推行SDL的传统做法与使用SDL SaaS服务的对比

原文: 推行SDL的传统做法与使用SDL SaaS服务的对比

安全组织方面,传统SDL需要建立项目管理、安全管理、安全架构、评审资源池等组织或部门;而 SDL SaaS服务可以不用建立专职的项目管理、安全管理或其它流程化组织。
安全人员方面,传统SDL需要较多专职安全专业人员;而SDL SaaS服务没有专职安全人员也能开始使用(当然有安全专业人员更好),团队成员兼职投入。
安全流程方面,传统SDL自建项目管理平台;而SDL SaaS服务直接通过浏览器访问在线服务。
安全交付件方面,传统SDL需要单独拟制设计规范/开发规范/部署规范,并输出Checklist等交付件模板;而SDL SaaS服务直接以在线Checklist形式提供,在线保存检查结果,不使用附件和模板以提高效率。
推行成本方面,传统SDL昂贵(顾问费/员工人力资源投入/IT基础设施建设与维护) ;而SDL SaaS服务基本服务免费提供。

完整版可查看下载资源:

安全开发流程与安全开发生命周期管理 


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值