26. 在集合中删除元素时，为什么使用Iterator.remove()而不是Collection.remove()？

在遍历集合时，推荐使用Iterator.remove()方法来删除元素，而不是Collection.remove()方法。这主要是出于以下几个原因：

1. 避免ConcurrentModificationException

• Iterator.remove(): 在使用Iterator遍历集合时，Iterator会跟踪集合的结构性修改（即增加或删除元素）。Iterator.remove()方法与Iterator的内部状态一致，可以安全地在遍历时移除元素而不会引发ConcurrentModificationException。

• Collection.remove(): 如果在使用增强型for循环或Iterator遍历集合时，直接调用Collection.remove()方法删除元素，集合的结构会发生变化，但遍历器（Iterator）并不知道这个变化。这种不一致可能会导致抛出ConcurrentModificationException，因为Iterator检测到集合在遍历期间被外部修改了。

2. 与Iterator的状态保持一致

• Iterator.remove(): 是专门为与Iterator一起使用而设计的。它能够确保在调用next()方法之后，安全地删除集合中的当前元素，并且更新Iterator的内部状态，使得hasNext()和next()方法继续正常工作。

• Collection.remove(): 直接使用Collection.remove()方法删除元素时，没有与Iterator的状态同步更新。因此，Iterator可能会失去对当前元素的引用，导致下一次调用next()或hasNext()时出现不一致的问题。

示例代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
​
public class IteratorRemoveExample {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("Apple");
        list.add("Banana");
        list.add("Cherry");
​
        // 使用Iterator遍历并安全删除元素
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            String element = iterator.next();
            if ("Banana".equals(element)) {
                iterator.remove(); // 安全删除当前元素
            }
        }
​
        // 遍历结果
        System.out.println("After removal: " + list); // 输出: [Apple, Cherry]
    }
}

在上述代码中，使用Iterator.remove()来删除元素时，Iterator的内部状态会正确更新，使得后续的hasNext()和next()调用能够正常工作。

3. 增强的代码可读性和维护性

• 使用Iterator.remove()方法，可以使代码更加清晰地表达出“在遍历时删除元素”的意图，并且能够正确地处理Iterator的内部状态，减少潜在的错误和异常情况。

总结

• 避免ConcurrentModificationException: Iterator.remove()确保在遍历过程中安全地删除元素，避免集合结构改变时导致ConcurrentModificationException。

• 保持Iterator的一致性: 使用Iterator.remove()时，Iterator的状态能够正确更新，而使用Collection.remove()时则可能会导致不一致的状态。

• 提高代码的可读性和维护性: 通过使用Iterator.remove()，代码更易读且更安全，特别是在需要同时遍历和删除集合中的元素时。

因此，在遍历集合时删除元素，推荐使用Iterator.remove()方法，以确保操作的安全性和一致性。