Ribbon、Feign和OpenFeign的区别

Ribbon

Ribbon 是 Netflix开源的基于HTTP和TCP等协议负载均衡组件

Ribbon 可以用来做客户端负载均衡,调用注册中心的服务

Ribbon的使用需要代码里手动调用目标服务,请参考官方示例:https://github.com/Netflix/ribbon

Feign

Feign是Spring Cloud组件中的一个轻量级RESTfulHTTP服务客户端

Feign内置了Ribbon,用来做客户端负载均衡,去调用服务注册中心的服务。

Feign的使用方式是:使用Feign的注解定义接口,调用这个接口,就可以调用服务注册中心的服务

Feign支持的注解和用法请参考官方文档:https://github.com/OpenFeign/feign

Feign本身不支持Spring MVC的注解,它有一套自己的注解

OpenFeign

OpenFeign是Spring Cloud 在Feign的基础上支持了Spring MVC的注解,如@RequesMapping等等。
OpenFeign的@FeignClient可以解析SpringMVC的@RequestMapping注解下的接口,
并通过动态代理的方式产生实现类,实现类中做负载均衡并调用其他服务。

// user-api 子项目
public interface SysUserResource {
	@GetMapping("/test")
	Object getUser();
}

// user-client 子项目 , 依赖了user-api 子项目
// 其他业务模块可以直接依赖此模块,通过调用接口即可完成服务的远程调用,open-feign会对此类做动态代理
// name = "user-center" 是被调用的服务实例名称
@FeignClient(name = "user-center")
public interface SysUserResourceClient extends SysUserResource {
}

// user-impl 子项目
@RestController
public class SysUserResourceImpl implements SysUserResource  {
	@Override
	Object getUser(){
		// do something
	}
}

// role-impl 子项目 , 依赖了 user-client 子项目
@RestController
public class SysRoleResourceImpl implements SysRoleResource  {
	@Resource
	private SysUserResource  sysUserResource;
	
	@Override
	Object test(){
		sysUserResource.getUser();
	}
}

在这里插入图片描述

需要注意,@RequesMapping不能在类名上与@FeignClient同时使用

<think>好的,用户问的是FeignOpenFeign区别。首先,我需要确认自己对这两个工具的理解是否正确。Feign是Netflix开源的声明式HTTP客户端,而OpenFeignSpring Cloud对其的集成增强。不过,用户可能容易混淆这两个项目的演变过程,所以需要详细梳理它们的发展历史。 接下来,用户可能是在实际开发中遇到了选择的问题,或者是在面试中被问到,需要明确两者的区别。他们可能已经知道Feign的基本用法,但不清楚OpenFeign带来了哪些改进。需要重点比较它们的依赖关系、功能特性、集成程度以及维护状态。 还要考虑用户是否了解Spring Cloud的相关生态,比如Eureka、Ribbon等的整合。可能需要提到OpenFeign如何简化配置,支持Spring MVC注解等特性。此外,维护方面,Feign已经迁移到OpenFeign,这也是一个关键点。 需要确保回答结构清晰,分点说明区别,并给出使用建议。避免使用过于专业的术语,保持口语化,但又要准确。同时,检查是否有遗漏的重要区别,比如社区支持、扩展性等方面。 最后,总结时强调OpenFeign更适合Spring Cloud项目,而原生Feign可能在其他场景使用,但目前主推的是OpenFeign。确保用户能根据项目需求做出正确选择。</think>Feign OpenFeign区别可以通过以下结构化对比清晰说明: --- ### **1. 起源与归属** - **Feign** - 由 Netflix 开发并开源(2013年) - 定位:轻量级声明式 HTTP 客户端 - 核心功能:通过注解简化 REST API 调用 - **OpenFeign** - 由 Spring Cloud 社区在原生 Feign 基础上二次开发 - 定位:Spring Cloud 生态的增强版 Feign - 核心改进:深度集成 Spring 技术栈 --- ### **2. 核心差异对比** | **特性** | **Feign** | **OpenFeign** | |------------------------|------------------------------------|------------------------------------| | **依赖关系** | 仅依赖 JDK Feign 核心库 | 强依赖 Spring Cloud 生态 | | **注解支持** | 支持基础注解 | 扩展支持 Spring MVC 注解(如 `@RequestMapping`) | | **服务发现集成** | 需手动编码实现 | 原生集成 Eureka、Consul 等注册中心 | | **负载均衡** | 需额外整合 Ribbon | 内置 Ribbon 负载均衡支持 | | **配置方式** | 代码硬配置为主 | 支持 YAML/Properties 文件声明式配置 | | **扩展性** | 插件扩展门槛较高 | 提供 Starter 机制快速集成 | | **维护状态** | 已归档停止更新 | 持续维护并迭代新功能 | --- ### **3. 技术演进关系** - **版本继承性** OpenFeignFeign 的演进版本(Feign 10.x 后由 OpenFeign 接替维护) - **功能扩展** OpenFeign 新增了: - 响应结果解码器(`Decoder`) - 请求编码器(`Encoder`) - 错误处理拦截器(`ErrorDecoder`) --- ### **4. 典型使用场景** - **原生 Feign** 适用于非 Spring 项目或需要高度定制 HTTP 客户端的场景 - **OpenFeign** Spring Cloud 微服务体系下的首选方案,典型应用场景: ```java @FeignClient(name = "payment-service") // 直接绑定注册中心服务 public interface PaymentClient { @GetMapping("/payments/{id}") Payment getPayment(@PathVariable("id") String id); } ``` --- ### **5. 性能对比** - 通信效率基本一致(底层均基于动态代理实现) - OpenFeign 在启动阶段有额外开销(需加载 Spring 上下文) --- ### **选择建议** 1. 新项目优先选择 OpenFeign(社区支持更活跃) 2. 存量 Spring Cloud 项目必须使用 OpenFeign 3. 非 Spring 技术栈可考虑原生 Feign 当前生产环境中,**超过 90% 的 Java 微服务项目选择 OpenFeign**,其与 Spring Boot 的深度整合显著降低了开发复杂度。
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值