#define MAX and MIN

https://stackoverflow.com/questions/5323733/why-is-the-max-macro-defined-like-this-in-c

https://stackoverflow.com/questions/3437404/min-and-max-in-c

简单的例如：

#define max(a,b) ((a) > (b) ? a : b)

若如下调用，结果不是我们想要的。

((a++) > (b--) ? a++ : b--);

自增、自减多次；

或者

(f(1)) > (f(2)) ? f(1) : (f2)

调用两次；

形如下可避免自增，自减多次，或者调用多次：

#define max(a,b) ({
    typeof (a) _a = (a);\
    typeof (b) _b = (b); \
    _a > _b ? _a : _b; })

typeof不是标准的C/C++关键字，是GNU扩展的。

正如网址所述：

可以使用inline或者non-inline，编译器可以帮你优化。但是，使用inline或者non-inline，不同类型的max得重载吧？？

But, to be honest, you should ditch that macro altogether and use an inline function, or even a non-inline function since, most of the time, the compiler can do a decent job of optimisation even withou tthat suggestion.