SQL性能优化 - 避免使用 IN 和 NOT IN

15 篇文章 0 订阅

IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢?

1、效率低 

2、容易出现问题,或查询结果有误 (不能更严重的缺点)

以 IN 为例。建两个表:test1 和 test2

create table test1 (id1 int)
create table test2 (id2 int)

insert into test1 (id1) values (1),(2),(3)
insert into test2 (id2) values (1),(2)

我想要查询,在test2中存在的  test1中的id 。使用IN的一般写法是:

select id1 from test1 
where id1 in (select id2 from test2)

结果是:  OK 木有问题!

但是如果我一时手滑,写成了:

select id1 from test1 
where id1 in (select id1 from test2)

不小心把id2写成id1了 ,会怎么样呢?

结果是: EXCUSE ME! 为什么不报错? 

单独查询 select id1 from test2 是一定会报错: 消息 207,级别 16,状态 1,第 11 行 列名 'id1' 无效。

然而使用了IN的子查询就是这么敷衍,直接查出 1 2 3

这仅仅是容易出错的情况,自己不写错还没啥事儿,下面来看一下 NOT IN 直接查出错误结果的情况:

给test2插入一个空值:

insert into test2 (id2) values (NULL)

我想要查询,在test2中不存在的  test1中的id 。

select id1 from test1 
where id1 not in (select id2 from test2)

结果是: 空白! 显然这个结果不是我们想要的。我们想要3。为什么会这样呢?

原因是:NULL不等于任何非空的值啊!如果id2只有1和2, 那么3<>1 且 3<>2 所以3输出了,但是 id2包含空值,那么 3也不等于NULL 所以它不会输出。

(跑题一句:建表的时候最好不要允许含空值,否则问题多多。)

 

HOW?

1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替

select *  from test1 
   where EXISTS (select * from test2  where id2 = id1 )

select *  FROM test1  
 where NOT EXISTS (select * from test2  where id2 = id1 )

 

2、用JOIN 代替

 select id1 from test1 
   INNER JOIN test2 ON id2 = id1 
   
 select id1 from test1 
   LEFT JOIN test2 ON id2 = id1 
   where id2 IS NULL

妥妥的没有问题了!

 

PS:那我们死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么?并没有,一位大神曾经说过,如果是确定且有限的集合时,可以使用。如 IN (0,1,2)。

  • 0
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

生命无须向死而生

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值