![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756724.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
WinForm学习笔记
ZorroBubble
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
WinForm获取TextBox里分行的数据
设置TextBox为可以多行显示的属性:TextBox1.Multline=true; //循环获取TextBox里分行数据——员工工号的值,拼接成字符串 private string EmpNoArr2; for (int i = 0; i {原创 2013-05-15 16:32:10 · 1766 阅读 · 0 评论 -
C# 窗体间传值方法大汇总(转)
第一种方法:创建一个类,里面声明用于存储接收的字段。传的时候存储于字段中,要用的时候,直接类名.字段名 进行调用。(这种方法传递是双向的) 第二种方法:1.在Form1里定义public string Name = "*****" 2. 在Form2里创建Form1对象,Form1 f = new Form1(); 然后就可以通过f.Name转载 2013-05-16 08:46:16 · 536 阅读 · 0 评论 -
WinForm不同窗体间传值方法举例
假如有两个窗体:FrmNewCountReport、FrmInputEmpNo:需要将FrmNewCountReport窗体的控件dgrdSelect,lblEmpCount的值传给FrmInputEmpNo,可以按如下在FrmInputEmpNo窗体中定义两个变量参数来实现接收。FrmNewCountReport窗体中:private void btnMo原创 2013-05-15 16:39:52 · 945 阅读 · 0 评论 -
经典讲解C# get set(转载)
C# get set函数很常用,但是用好还是需要很多经验的,下面的文章就是帮你积累C# get set函数经验的。 C# get set不提倡将域的保护级别设为 public而使用户在类外任意操作--那样太不OO,或者具体点说太不安全!对所有有必要在类外可见的域,C#推荐采用属性来表达。属性不表示存储位置,这是属性和域的根本性的区别。下面是一个典型的属性设计:using Syst转载 2013-05-16 21:32:13 · 679 阅读 · 0 评论 -
C#泛型概念、作用及使用详解
我们在编写程序时,经常 遇到两个模块的功能非常相似,只是一个是处理int数据,另一个是处理string数据,或者其他自定义的数据类型,但我们没有办法,只能分别写多个方法 处理每个数据类型,因为方法的参数类型不同。有没有一种办法,在方法中传入通用的数据类型,这样不就可以合并代码了吗?泛型的出现就是专门解决这个问题 的。读完本篇文章,你会对泛型有更深的了解。为什么要使用泛型 为了了解这个问题,我们转载 2013-06-01 17:19:45 · 1609 阅读 · 0 评论 -
winform textbox.text设置换行技巧备忘
在winform中如果将textbox为多行时multiline=true时,要想使文本在指定的字符后面进行换行只用"\n"是行不通的,需要用"\r\n"代码简单示例如下:this.txt_Diary.Text = "反结清成功:" + "\r\n" +" "+ str_codeList + "\r\n" + "共:" + str_arrValue.Length.ToString() + "原创 2013-06-20 16:23:54 · 1073 阅读 · 0 评论 -
winform textbox文本框设置多行输入小技巧总结
对于我们经常要对文本框进行多行输入后进行查询、插入、删除、更新操作等,要很方便的从其他诸如Excel中进行复制粘贴的数据来说,textbox文本框必须设置为多行属性:Multiline 属性设置为True,其次对字符串进行一下处理:string Ocno=this.txt_OCNO.Text.Trim(); string strValue = this.txt_Ba原创 2013-06-24 10:02:54 · 7286 阅读 · 1 评论 -
C# 解决datatable想删除不想要的多行方法
最近做东西,用到需要把一个datatbale的数据分为符合的和不符合的数据,但是一旦删除某一行索引值就会发生改变,如果用循环去remove的话就会出现删除数据有误了,改用datatable.Rows[i].Delete()可解决问题。下面为代码示例: for (int i = 0; i <= ArrDeleteRowNo.Length - 1;原创 2013-07-11 13:22:02 · 4341 阅读 · 0 评论