设计模式之单例模式

单例模式（singleton）

java中单例模式是一种常见的设计模式，主要介绍三种：懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例。

单例模式有以下特点

• 单例类只能有一个实例。
• 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
• 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。

处理思想

• 构造方法私有化->其他用户不能创建此类实例
• 创建对象私有静态final化->适应饿汉式
• 提供一个静态方法获取实例

懒汉式：需要此类对象的时候才开始创建

• 加synchronized为了保证线程安全，但是缺点就是每次获取对象时候都要先去抢锁，效率上大打折扣。

//懒汉式:用的时候创建  适用多线程
public class singleton2 {
    //构造方法私有化->其他用户不能创建此类实例
    private singleton2(){
    }
    //创建对象私有静态final化
    private static  singleton2 Instance = null;
    //提供一个静态方法获取实例
    public static synchronized singleton2 getInstance(){
    //synchronized:悲观锁保证线程安全
        if (Instance == null){
            Instance = new singleton2();
        }
        return Instance;
    }
}

• Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。
• 事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论，姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。

懒汉式 再次优化：不在方法上加锁，使用双重if加同步代码块。在上个思想中优化，缺点就是有点绕，容易混淆。

public class Singleton {
    private static Singleton instance=null;
    private Singleton(){
        
    }
    public static Singleton getInstance(){
        //如果未创建就加锁创建，如果创建了直接获取单例
        if(instance==null){
            synchronized(Singleton.class){
                if(instance==null){
                    instance=new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

懒汉式 更佳实现：定义一个私有的内部类，在第一次用这个嵌套类时，会创建一个实例。而类型为SingletonHolder的类，只有在Singleton.getInstance()中调用，由于私有的属性，他人无法使用SingleHolder，不调用Singleton.getInstance()就不会创建实例。

//懒汉式 更佳实现
public class singleton3 {
    //构造方法私有化->其他用户不能创建此类实例
    private singleton3(){
    }
    //静态内部类里创建唯一实例（懒汉式）
    private static class hooder{
      private  static singleton3 Instance = new singleton3();
    }
    //不使用synchronized
    public static singleton3 getInstance(){
        return hooder.Instance;
    }

}

• 这种既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。

饿汉式：一开始就创建好单例，不存在线程安全问题。缺点：降低内存的使用率。

//饿汉式:开始创建   适用单线程
public class singleton1 {
    //构造方法私有化->其他用户不能创建此类实例
    private singleton1(){
    }
    //创建对象私有静态final化
    private static final singleton1 Instance = new singleton1();
    //提供一个静态方法获取实例
    public static singleton1 getInstance(){
        return Instance;
    }

}

• 饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

饿汉式和懒汉式区别

从名字上来说，饿汉和懒汉，饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了，而懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。

• 1、线程安全：
  • 饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题。
  • 懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
• 2、资源加载和性能：
  • 饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成。
  • 而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。

总结

• 单例模式为一个面向对象的应用程序提供了对象惟一的访问点，不管它实现何种功能，整个应用程序都会同享一个实例对象。