飞越疯人院

一直觉得我看过飞越疯人院，但是却不记得情节是什么。

这一次，我细致地从头到尾看了一遍飞越疯人院。结尾Chief用枕头杀死了Mac，然后搬起水泵砸向窗户，逃出了医院。

我很久都不能接受这个结尾，很伤心。没到结局之前，我深信墨菲会逃出疯人院，我觉得这会是另一个版本的肖申克的救赎。可惜并不是。一个再正常不过的人，在挑战精神病院的权威与制度中被割去了脑白质，变成了真正的病人，然后被酋长结束了生命。多么悲情的电影，留给我的也是久久挥之不去的悲伤：怎么能这样？美国不是崇尚个人尊严和自由的吗？不是宁可错放一千也不错杀一个的吗？为什么在一半的人认为墨菲没有精神病的情况仍然要把她关在精神病院，饱受制度的折磨。

仔细想想，我太浅薄了。

首先，墨菲再正常不过，医院里的其他人就真的严重到必须接受精神病的治疗吗？他们比任何人都可爱，不是吗？每个人都多少有些精神病，五十步笑百步罢了。墨菲比其他多的，就是那对自我的认识，和清醒。大家谁也没有不一样，只是有些人没有勇气迈出去而已。是的，大家都有欲望，但是有些人始终盯着自身的缺点，永远处在没有准备好卖出去的状态。

其次，关于体制关于国家：向往的样子和实际的样子永远不可能完全一致，所以无论什么社会都不可能处处体现着自由和尊严，有人有制度的地方就一定有黑暗和压迫存在。不要对生活理想化，否则只能是失望。

最后，墨菲把自己葬送在了疯人院和肖申克的救赎里面安迪逃出了监狱，是设计同时也有着某种必然，因为墨菲与安迪，在面对制度与不公时本身表现和对抗方式，截然不同。墨菲是有勇无谋地张扬反抗，安迪则是默默观察与计划，即使是被激怒公然反抗之后，也是回归沉默，实施计划。墨菲这种人注定只能发人深省。一个平静的小沟，丢进去再大的石头也终究会恢复平静，不会产生实质性的改变；而只有引渠向活水的地方，才能真正摆脱沉寂与迂腐，不是吗？

果然，人还是感性的，理性分析才能释然。