- jsp有哪些动作?
- jsp:include:在页面被请求的时候引入一个文件。
- jsp:useBean:寻找或者实例化一个JavaBean。
- jsp:setProperty:设置JavaBean的属性。
- jsp:getProperty:输出某个JavaBean的属性。
- jsp:forward:把请求转到一个新的页面。
- jsp:plugin:根据浏览器类型为Java插件生成OBJECT或EMBED标记
- Java中int和Integer的区别详解
- 1.int是基本的数据类型;
- 2.Integer是int的封装类;
- 3.int和Integer都可以表示某一个数值;
- 4.int和Integer不能够互用,因为他们两种不同的数据类型;
- 举例说明
- ArrayList al=new ArrayList();
- int n=40;
- Integer nI=new Integer(n);
- al.add(n);//不可以
- al.add(nI);//可以
- Java Vector与ArrayList的区别
- 俗话说最危险的地方最安全,写Java代码的时候Vector估计是最常用的集合类了,ArrayList用得也不
- 少。不过关于这两个类有什么区别竟然从来就没去关注过,直到今天才偶然发现这两个类其实有重大区
- 别,即Vector的所有方法都加了synchronized,而ArrayList没有加。
- 这一点区别可不小,虽然Java对synchronized是优化再优化,再比起不加synchronized的总是慢一些。
- 马上做了个简单测试,写程序各自调用Vector.get()和ArrayList.get()1亿次,分别在我Linux本本上
- 的Sun JVM 5.0和6.0上跑,结果如下:
- JDK 5.0 JDK 6.0
- Vector.get() 1861 1506
- ArrayList.get() 1268 1073
- 其中单位都是毫秒。由此可见无论是JDK 6还是5中,使用synchronized的Vector的性能都比ArrayList
- 差了50%。顺便也可以看出JDK 6相对于JDK 5性能有明显提升,不知道是不是JDK 6中用的Linear scan
- register allocation的功效,其中使用synchronized时的性能提升更明显(一个是提高15%,一个是提
- 高20%),估计是JDK 6里的Biased locking的结果。
- 顺便再看了一下Vector和ArrayList的实现(在Eclipse里看JDK代码太方便了,赞一下),还发现
- Vector与ArrayList的以下区别:
- ArrayList在内存不够时默认是扩展50% + 1个,Vector是默认扩展1倍
- Vector提供indexOf(obj, start)接口,ArrayList没有
- 另外Vector本来不是Java Collection Framework里的成员,在JDK 1.2的时候为了实现List再把它弄到
- 里面去的,有点外来人的感觉。
- 看来原来很多地方都不应该用Vector,应该用ArrayList。因为大部分情况下都不需要用到Vector的同
- 步机制,即使真正在进行同步的地方,用Vector的同步通常也还是不能满足用户需求的。