01_七大设计模式原则

最新推荐文章于 2024-07-09 16:46:46 发布

@Autowire

最新推荐文章于 2024-07-09 16:46:46 发布

阅读量97

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/zs18753479279/article/details/122614293

版权

设计模式专栏收录该内容

18 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1 七大设计模式原则

1 单一职责原则

介绍：
对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2。

总结：
1 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责；
2 提高类的可读性，可维护性；
3 降低变更引起的风险；
4 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少才可以在方法级别保持单一职责原则。

package com.zs.principle;

public class SingleResponsibility_1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("飞机");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("轮船");
    }
}
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle);
    }
}

方式2：
2.在方式 1 的 run 方法中，违反了单一职责原则
1.解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
public class SingleResponsibility_1 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
    }
}

class RoadVehicle{
    public void run () {
    }
}

class AirVehicle{
    public void run() {
    }
}

方式3：
1.这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
2.这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上仍然是遵守单一职责
public class SingleResponsibility_2 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.runAir();
        vehicle.runRoad();
    }
}

class Vehicle {
    public void runRoad() {
    }
    public void runAir() {
    }
}

2 接口隔离原则(Interface Segregation Principle)

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
在这里插入图片描述
其中，A通过Interface1会依赖(使用) B，但是A中只会使用到接口的1,2,3三个方法。C通过Interface1会依赖(使用) D，但是C中只会使用到接口的1,4,5三个方法。

package com.zs.principle.segregation;

public class Segregation_1 {
}
interface Interface1 {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}
class B implements Interface1{
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B implements op-1");
    }
    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B implements op-2");
    }
    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B implements op-3");
    }
    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("B implements op-4");
    }
    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("B implements op-5");
    }
}
class D implements Interface1{
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D implements op-1");
    }
    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D implements op-2");
    }
    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D implements op-3");
    }
    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D implements op-4");
    }
    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D implements op-5");
    }
}
class A { //A 类通过接口 Interface1 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}
class C { //C 类通过接口 Interface1 依赖(使用) D 类，但是只会用到 1,4,5方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法。
按照接口隔离原则应该这样：将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系——接口隔离原则。
在这里插入图片描述

package com.zs.principle.segregation;

public class Segregation_1 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());
        a.depend2(new B());
        
        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }
}

interface Interface1 {
    void operation1();
}
interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}
interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2{
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B implements op-1");
    }
    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B implements op-2");
    }
    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B implements op-3");
    }
}

class D implements Interface1, Interface3{
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D implements op-1");
    }
    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D implements op-4");
    }
    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D implements op-5");
    }
}

class A { // A 类通过接口 Interface1,Interface2 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { // C 类通过接口 Interface1,Interface3 依赖(使用) D 类，但是只会用到 1，4,5方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

3 依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象；
依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程；
依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成。

public class DependencyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }
}
class Email {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：helloWorld";
    }
}
// 新增方式类
class WeiXin{}

class Person {
    public void receive(Email email) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }
    // 新增接受方法
}

方式 1 分析：
1. 如果我们获取的对象是微信、短信等等，则需要新增微信类、短信类，同时Peron类也要增加相应的接收方法。
2. 解决思路：引入一个抽象的接口 IReceiver表示接收者, 这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖。因为 Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现 IReceiver 接口就 ok, 这样我们就符合依赖倒转原则。

public class DependencyInversion{
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        IReceiver email = new Email();
        person.receive(email);
        IReceiver weixin = new WeiXin();
        person.receive(weixin);
    }
}
class Person {
    public void receive (IReceiver receiver) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}
interface IReceiver {
    String getInfo();
}
class Email implements IReceiver{
    @Override
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：helloWorld!";
    }
}
class WeiXin implements IReceiver{
    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信信息：helloWorld!";
    }
}

3.1 依赖关系传递的三种方式

3.1.1接口传递

public class DependencyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        IOpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        ITV tv = new ChangHone();
        openAndClose.open(tv);
    }
}
interface IOpenAndClose {
    void open(ITV tv);
}
interface ITV {
    void play();
}
class ChangHone implements ITV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("ChangHong play");
    }
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    @Override
    public void open(ITV tv) {
        tv.play();
    }
}

3.1.2 构造方法依赖传递

public class DependencyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        ITV tv = new ChangHone();
        IOpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(tv);
        openAndClose.open();
    }
}
interface IOpenAndClose {
    void open();
}
interface ITV {
    void play();
}
class ChangHone implements ITV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("ChangHong play");
    }
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;
    public OpenAndClose(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }
    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}

3.1.3 setter 方法传递

public class DependencyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        ITV tv = new ChangHone();
        IOpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.setTv(tv);
        openAndClose.open();
    }
}
interface IOpenAndClose {
    void open();
    void setTv(ITV tv);
}
interface ITV {
    void play();
}
class ChangHone implements ITV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("ChangHong play");
    }
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;
    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
    @Override
    public void setTv(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }
}

1 低层模块尽量都要有抽象类或接口，程序稳定性更好；
2 变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展
和优化；
3) 继承时遵循里氏替换原则

4 里氏替换原则

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后所有涉及到子类的功能都有可能产生故障。

问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? =>里氏替换原则

如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。

在使用继承时遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法。里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖来解决问题。

public class Liskov {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11 - 3 = " + a.fun1(11, 3));
        B b = new B();
        System.out.println("11 - 3 = " + b.fun1(11, 3));
    }
}
class A {
    public int fun1(int a, int b) {
        return a - b;
    }
}
// 两数相加再加9
class B extends A {
    // 这里重写了 A类 的方法
    public int fun1(int a, int b) {
        return a + b;
    }
    public int fun2(int a, int b) {
        return fun1(a, b) + 9;
    }
}

我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误，原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。通用的做法是，原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替。
在这里插入图片描述

public class Liskov {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11 - 8 = " + a.fun1(11, 8));
        B b = new B();
        System.out.println("11 + 8 = " + b.fun1(11, 8));
        System.out.println("11 - 8 = " + b.fun3(11, 8));
    }
}
class Base {
}
class A extends Base{
   public int fun1(int a, int b) {
       return a - b;
   }
}

class B extends Base {
    private A a = new A();
    public int fun1(int a, int b) {
        return a + b;
    }
    public int fun2(int a, int b) {
        return fun1(a, b) + 9;
    }
    // 调用A的fun1方法
    public int fun3(int a, int b) {
        return this.a.fun1(a, b);
    }
}

5 开闭原则

一个软件实体类的模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

package com.zs.principle.ocp;
public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
    }
}
class Shape {
    int s_type;
}
class Rectangle extends Shape{
    public Rectangle() {
        super.s_type = 1;
    }
}
class Circle extends Shape {
    public Circle() {
        super.s_type = 2;
    }
}
class Triangle extends Shape {
    public Triangle() {
        super.s_type = 3;
    }
}
// 这是一个用于绘图的类——使用方
class GraphicEditor {
    public void drawShape(Shape shape) {
        if (shape.s_type == 1) {
            drawRectangle(shape);
        } else if (shape.s_type == 2) {
            drawCircle(shape);
        } else if (shape.s_type == 3) {
            drawTriangle(shape);
        }
    }
    // 新增绘制三角形
    private void drawTriangle(Shape shape) {
        System.out.println("drawTriangle");
    }
    private void drawCircle(Shape shape) {
        System.out.println("drawCircle");
    }

    private void drawRectangle(Shape shape) {
        System.out.println("drawRectangle");
    }
}

违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码。

把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则。

package com.zs.principle.ocp;
public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
    }
}
abstract class Shape {
    int s_type;
    public abstract void draw();
}
class Rectangle extends Shape{
    public Rectangle() {
        super.s_type = 1;
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("drawRectangle");
    }
}
class Circle extends Shape {
    public Circle() {
        super.s_type = 2;
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("drawCircle");
    }
}
class Triangle extends Shape {
    public Triangle() {
        super.s_type = 3;
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("drawTriangle");
    }
}
// 这是一个用于绘图的类——使用方
class GraphicEditor {
    public void drawShape(Shape shape) {
        shape.draw();
    }
}

6 迪米特法则

一个对象应该对其他对象保持最少的了解；类与类关系越密切，耦合度越大；迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息。迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信：

每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

package com.zs.principle.demeter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Demeter {
    public static void main(String[] args) {
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}
class Employee {
    private String id;
    public String getId() {
        return id;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}
class CollegeEmployee {
    private String id;
    public String getId() {
        return id;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}
class CollegeManager {
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}
// SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager；CollegeEmployee 不是 直接朋友 
class SchoolManager {
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        ArrayList<Employee> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    void printAllEmployee(CollegeManager collegeManager) {
        List<CollegeEmployee> collegeEmployees = collegeManager.getAllEmployee();
        for (CollegeEmployee employee : collegeEmployees) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
        System.out.println("*************");
        List<Employee> schoolEmployees = this.getAllEmployee();
        for (Employee employee :schoolEmployees) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

在于 SchoolManager 中CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)。按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。

package com.zs.principle.demeter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Demeter {
    public static void main(String[] args) {
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}
class Employee {
    private String id;
    public String getId() {
        return id;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}
class CollegeEmployee {
    private String id;
    public String getId() {
        return id;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}
class CollegeManager {
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    public void printEmployee() {
        List<CollegeEmployee> collegeEmployees = this.getAllEmployee();
        for (CollegeEmployee employee : collegeEmployees) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}
class SchoolManager {
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        ArrayList<Employee> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    void printAllEmployee(CollegeManager collegeManager) {
        List<Employee> schoolEmployees = this.getAllEmployee();
        for (Employee employee : schoolEmployees) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
        collegeManager.printEmployee();
    }
}

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合；由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系。

7 合成复用原则（Composite Reuse Principle）

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。

@Autowire

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
01_七大设计模式原则

1 七大设计模式原则1 单一职责原则介绍：对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2。总结：1 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责；2 提高类的可读性，可维护性；3 降低变更引起的风险；4 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少才可以在方法级别保持单一职责原则。pack
复制链接

扫一扫