几种集合的实现起来用的数据结构

哈希表：

　　哈希表底层，使用的也是数组机制数组中也存放对象，而这些对象往数组中存放时的位置比较特殊，当需要把这些对象给数组中存放时，那么会根据这些对象的特有数据结合相应的算法，计算出这个对象在数组中的位置，然后把这个对象存放在数组中。而这样的数组就称为哈希数组，即就是哈希表。

HashMap就是一个插入慢、查询快的数据结构。

HashMap:数组+链表

HashSet:底层就是hashMap，实际也是：数组+链表

TreeMap:红黑树

TreeSet: 底层就是 TreeMap,实际也是：红黑树

SortedSet:底层是TreeSet,实际也是：红黑树

LinkedList:底层是一个双向链表

*******************************【红黑树和平衡二叉树的比较】***************************************************************

RB-Tree和AVL树作为BBST，其实现的算法时间复杂度相同，AVL作为最先提出的BBST，貌似RB-tree实现的功能都可以用AVL树是代替，那么为什么还需要引入RB-Tree呢？

1. 红黑树不追求"完全平衡"，即不像AVL那样要求节点的 |balFact| <= 1，它只要求部分达到平衡，但是提出了为节点增加颜色，红黑是用非严格的平衡来换取增删节点时候旋转次数的降低，任何不平衡都会在三次旋转之内解决，而AVL是严格平衡树，因此在增加或者删除节点的时候，根据不同情况，旋转的次数比红黑树要多。
2. 就插入节点导致树失衡的情况，AVL和RB-Tree都是最多两次树旋转来实现复衡rebalance，旋转的量级是O(1)
   删除节点导致失衡，AVL需要维护从被删除节点到根节点root这条路径上所有节点的平衡，旋转的量级为O(logN)，而RB-Tree最多只需要旋转3次实现复衡，只需O(1)，所以说RB-Tree删除节点的rebalance的效率更高，开销更小！
3. AVL的结构相较于RB-Tree更为平衡，插入和删除引起失衡，如2所述，RB-Tree复衡效率更高；当然，由于AVL高度平衡，因此AVL的Search效率更高啦。
4. 针对插入和删除节点导致失衡后的rebalance操作，红黑树能够提供一个比较"便宜"的解决方案，降低开销，是对search，insert ，以及delete效率的折衷，总体来说，RB-Tree的统计性能高于AVL.
5. 故引入RB-Tree是功能、性能、空间开销的折中结果。
   5.1 AVL更平衡，结构上更加直观，时间效能针对读取而言更高；维护稍慢，空间开销较大。
   5.2 红黑树，读取略逊于AVL，维护强于AVL，空间开销与AVL类似，内容极多时略优于AVL，维护优于AVL。
   基本上主要的几种平衡树看来，红黑树有着良好的稳定性和完整的功能，性能表现也很不错，综合实力强，在诸如STL的场景中需要稳定表现。

红黑树的查询性能略微逊色于AVL树，因为其比AVL树会稍微不平衡最多一层，也就是说红黑树的查询性能只比相同内容的AVL树最多多一次比较，但是，红黑树在插入和删除上优于AVL树，AVL树每次插入删除会进行大量的平衡度计算，而红黑树为了维持红黑性质所做的红黑变换和旋转的开销，相较于AVL树为了维持平衡的开销要小得多

HashSet 

hashset集合采用hash算法来决定元素的存储位置不同，TreeSet采用红黑数的数据结构来存储集合元素，那么TreeSet的两种排序方法：自然排序和定制排序。默认情况下才用自然排序（按照升序排列）；

1、不能保证元素的排序顺序，顺序可能与添加顺序不同，顺序也有可能发生变化；

2、HashSet不是同步的，如果多个线程同时访问一个HashSet，假设有两个或者两个以上线程同时修改了HashSet集合时，则必须通过代码来保证其同步；

3、集合元素值可以是NULL，键不能为NULL;

TreeSet

        HashSet和TreeSet是Set的两个典型实现，到底如何选择HashSet和TreeSet呢？HashSet的性能总是比TreeSet好（特别是常用的添加、查询元素操作），因为TreeSet需要额外的的红黑书算法来维护集合元素的次序。只有当需要一个保持排序的Set时，才应该使用TreeSet，否则都应该使用HashSet。

        HashSet还有一个子类：LinkedHashSet，对于普通的插入、删除操作，LinkedHashSet比HashSet要略微慢一点，这是由维护链表所带来的额外开销造成的，但由于有了链表， 遍历LinkedHashSet会更快。

        EnumSet是所有Set实现类中性能最好的，但他只能保存同一个枚举的枚举值作为集合元素。

必须指出的是Set三个实现类HashSet、TreeSet、EnumSet都是线程不安全的。如果有多个线程同时访问一个Set集合，并且超过一个线程修改了该Set集合，则必须手动保持该Set集合的同步性，通过可以通过Collections工具类的synchronizedSortedSet方法来包装该Set集合。此操作最好在创建时进行，以防止对Set集合的意外非同步访问。例如：

Collection c=Collections.synchronizedCollection(new ArrayList());

EnumSet

EnumSet是一个专为枚举类型设计的集合类，EnumSet中的所有元素都必须是指定的枚举类型的枚举值，该枚举类型在创建EnumSet时显示或隐式地指定。EnumSet的集合元素也是有序的，EnumSet以枚举值在Enum类内的定义顺序来决定集合元素的顺序。

EnumSet在内部以位向量的形式存储，这种存储形式非常紧凑、高效，因此EnumSet对象占用的内存很小，而且运行效率很好。尤其是进行批量操作时如果其参数也EnumSet集合，则批量操作的执行速度也非常快。

EnumSet集合不允许加入null元素，如果试图插入null元素，EnumSet将抛出NullPointerException异常，如果只是想判断EnumSet是否包含null元素或者试图删除null元素都不会抛出异常，只是删除操作将返回false，因为没有任何null元素被删除。

EnumSet es1=EnumSet.allof(Season.class);

List集合

List集合代表一个元素有序、可重复的集合，集合中每个元素都有其对应的顺序索引。List集合允许使用重复元素，可以通过索引来访问制定位置的集合元素。List集合默认按元素的添加顺序设置元素的索引，例如第一次添加元素的索引为0，第二次添加元素的索引为1.。。。；

List作为Collection接口的子接口，当然可以使用Collection接口里的全部方法，而且由于List是有序集合，因此List集合里增加了一些根据索引来操作集合元素的方法。

ArrayList和Vector实现类

ArrayList和Vector作为List类的两个典型实现，完全支持前面介绍的List接口的全部功能；

ArrayList和Vector类都是基于数组实现的List类，所以ArrayList和Vector类封装了一个动态的、允许再分配ideaObject[]数组。ArrayList或Vector对象使用initalCapacity参数来设置该数组的长度，当向ArrayList或Vector中添加元素超出了该数组的长度时，他们的initalCapacity会自动增加。

ArrayList和Vector的显著区别是：ArrayList是线程不安全的，当多个线程访问同一个集合时，如果有超过一个线程修改了ArrayList集合，则程序必须手动保证该集合的同步性；但Vector集合是线程安全的，无须程序保证集合的同步性，因为Vector是线程安全的，所以Vector性能比ArrayList的性能要低，实际上，即使需要保证List集合线程安全，也同样不推荐使用Vector实现类，后面会介绍一个Collectioins工具类，他可以将一个ArrayList变成线程安全的。