（云之道知识产权侵权案）答 辩 状

就原告沈阳云之道网络科技有限公司告被告知识产权纠纷一案，现被告人答辩如下：

答辩人认为原告的诉请于法无据，且被告在闲鱼app合法购买的软件主要用于学习，无任何商业交易，无盈利可言，和原告没有任何商业行为，没有给原告造成任何经济损失，无故意侵权。原告索赔这种行为完全是自演自导的一场钓鱼游戏，以侵权为业，获取巨大利益，大量状告小规模的、社会最底层的市场主体，不仅消耗了司法资源，给司法公信力产生了冲击，也给区域经济发展和营商环境带来了伤害，如果原告企图得逞，必将引起更多关联诉讼、增加新的司法成本，造成各方诉累。

• 消费者购买商品行为受法律保护

原告状告知识产权侵权一案，无任何道义和事实依据，被告以为这种源代码在各种售卖平台上成千上万，都是通过了国家icp备案注册登记，均是合法网站，消费者购买行为受法律保护，购买的商品是否盗窃而来，作为消费者没有审查权力，侵权与否和消费者没有直接关系。

• 购买的软件没有商业交易，没有以盈利为目的谋取商业利益

作为消费者的被告购买了软件以后，已提供证据证明没有从事任何商业交易，没有任何盈利可言，没有对原告造成经济损失（原告未提供损失证据），原告状告被告谋取商业利益与事实完全不符，要求被告65元购买的软件赔