angular两种引入js方式的区别?

先说2种引入js的方法，网上找到相关的文章，但具体没有写2者的区别，这个有待研究

方法一：.angular-cli.json 中引入js 

方法二：index.html 中配置 js 文件

只所以想总结2种方法的区别，是因为项目中使用cometd引入js文件时，在这2处都引入了js,且2处引用的js文件并非同一文件，可能是2个版本的cometd，结果报错让人崩溃，一般是报js文件中某个方法不是构造函数之类的。

不过2处引入一处即可，否则出现报错，定位的话很浪费时间。

 

.angular-cli.json 的作用

angular-cli 的配置文件，可以配置项目的目录结构，构建方式等。

.angular-cli.json的script属性

这个属性用于配置全局的 js，类似于html中的标签。

直接在index.html中引入js

当不通过模块加载器加载（import），也不配置.angular-cli.json的script属性时，能通过index.html引入js吗？

按道理说是可以的。但 js 所在必须在构建时被原样导出，否则项目构建后js 不在 build 路径（dist）下，从而导致引用失败。符合这个条件的如 src/asset 文件夹。

需要注意的是，asset文件夹是专门装载资源文件的，比如图片什么的，任何文件都会被复制过去，用来放置 js 代码库，虽然也可以，但总觉得有一点点奇怪。

这个问题，我们可以通过在 .angular-cli.json 中再配置一个具有assets特性的目录来解决。不过，angular-cli.json的script标签能够解决js的引入，似乎在html中直接引入就不是必须的了。