第六章 评估理由真假
什么是一个好的论证
前提为真
推理有效
理由
理由概念:论证中的理由是指在论证中用来支持结论的陈述,又称之前提。
精确的表述:理由是被看做可以接受的、或者被论证了的事实和观点,它们用来支持还没有被接受的结论。
理由的分类
- 经验性理由
- 非经验性理由
为什么会出现虚假的理由
- 名利
- 认识的局限性
主观的真不等于真
除为了谋利的各个阶层各个职业的骗子,更多的人陷入流言和虚假是无意的 。
证据、理由或者前提真实性、可靠性的问题,首先是一个经验的问题 。
经验天生地是反应、制造、拼凑和推理的过程。
评估经验型理由
该理由与观察或事实相冲突吗
该理由是否与科学相冲突
该理由是否符合常识评估理由的来源
经验性理由的来源从渠道来看,主要有:报纸、期刊、书籍、政府文件、手册、说明书、广告、电视访谈、音像制品、网络媒体等。
评估理由来源的资格
证据来源的信誉如何
理由来源是否具有权威性
理由来源是否是直接的评估理由来源的公正性
理由来源者是否存在偏见
证据是否来自利益相关方
理由的来源是全面的吗评估非经验型理由
非经验型理由主要包括概念型理由、规范型理由
评估概念型理由
对于概念型前提,只需要凭借分析陈述自身就可以判断该陈述的真假。
评估规范型理由
直觉是评估规范型前提的出发点和基础。
诉诸于更一般的价值原则。