Leetcode | 5490吃掉N个橘子的最少天数 java 5ms 简单思路

厨房里总共有 n 个橘子，你决定每一天选择如下方式之一吃这些橘子：

吃掉一个橘子。
如果剩余橘子数 n 能被 2 整除，那么你可以吃掉 n/2 个橘子。
如果剩余橘子数 n 能被 3 整除，那么你可以吃掉 2*(n/3) 个橘子。
每天你只能从以上 3 种方案中选择一种方案。

请你返回吃掉所有 n 个橘子的最少天数。

示例 1：

输入：n = 10
输出：4
解释：你总共有 10 个橘子。
第 1 天：吃 1 个橘子，剩余橘子数 10 - 1 = 9。
第 2 天：吃 6 个橘子，剩余橘子数 9 - 2*(9/3) = 9 - 6 = 3。（9 可以被 3 整除）
第 3 天：吃 2 个橘子，剩余橘子数 3 - 2*(3/3) = 3 - 2 = 1。
第 4 天：吃掉最后 1 个橘子，剩余橘子数 1 - 1 = 0。
你需要至少 4 天吃掉 10 个橘子。
示例 2：

输入：n = 6
输出：3
解释：你总共有 6 个橘子。
第 1 天：吃 3 个橘子，剩余橘子数 6 - 6/2 = 6 - 3 = 3。（6 可以被 2 整除）
第 2 天：吃 2 个橘子，剩余橘子数 3 - 2*(3/3) = 3 - 2 = 1。（3 可以被 3 整除）
第 3 天：吃掉剩余 1 个橘子，剩余橘子数 1 - 1 = 0。
你至少需要 3 天吃掉 6 个橘子。

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/minimum-number-of-days-to-eat-n-oranges

代码思路：
这道题很明显是一个动态规划，动态规划主要的是规划的转换式子。
假设目前有N个橘子，这N个橘子一共有一下状态：

• N%3==1&&N%2==0
• N%3==2&&N%2==0
• N%3==0&&N%2==1
• (N%3==1||N%3==2)&&N%2==1
• N%3==0&&N%2==0

对于以上情况进行一一判别

• N%3==1&&N%2==0
  min( record1=dfs(n-1),record2=dfs(n/2))。
• N%3==2&&N%2==0
  min( record1=1+dfs(n-2),record2=dfs(n/2))。
• N%3==0&&N%2==1
  min( record1=dfs(n/3),record2=dfs(n-1))。
• (N%3==1||N%3==2)&&N%2==1
  record=dfs(n-1);
• N%3==0&&N%2==0
  min( record1=dfs(n/3),record2=dfs(n/2))。

代码如下：

 public static HashMap<Integer,Integer> map=new HashMap<Integer,Integer>();
	    public int minDays(int n) {
	        if(n==1)return 1;
	        if(n==0)return 0;
	        if(n==2)return 2;
	      
	        return  dfs(n);
	    }
         public static int dfs(int n){
	      if(n==1)return 1;
	        if(n==0)return 0;
	        if(n==2)return 2;
	        int record1=0;
	        int record2=0;
	        int record3=0;
	        if(map.containsKey(n)) {
	        	return map.get(n);
	        }else {
	        	 if(n%3==0&&n%2==0){
	 	           record1=dfs(n/3);
	 	           record2=dfs(n/2);
	 	            if(record2<record1) {
	 	            	record1=record2;
	 	            }
	 	        }else if(n%3==1&&n%2==0){
	 	            record1=dfs(n-1);
	 	            record2=dfs(n/2);
	 	            if(record2<record1) {
	 	            	record1=record2;
	 	            }
	 	        }else  if(n%3==2&&n%2==0) {
	 	        	record1=1+dfs(n-2);
	 	        	  record2=dfs(n/2);
	 	        	 if(record2<record1) {
		 	            	record1=record2;
		 	         }
	 	        }else if(n%3==0&&n%2==1) {
	 	        	record1=dfs(n/3);
	 	        	 record2=dfs(n-1);
	 	        	 if(record2<record1) {
		 	            	record1=record2;
		 	         }
	 	        }else if(n%3==1) {
	 	        	record1=dfs(n-1);
	 	        }else if(n%2==0){
	 	            record1=dfs(n/2);
	 	        }else {
	 	        	record1=dfs(n-1);
	 	        }
	        	 map.put(n, record1+1);
	        }
	       return map.get(n);
	    }

结果如下：

代码分析：
这个思路是很容易想到和理解的，但是不好调试，使用hashmap存储已知的结果来进行空间换时间，代码时间复杂度而言，每一轮都需要检索dfs(n/2)和dfs(n/3)，时间复杂度就是O（(logn)^2），代码中的dfs(n-1)的下一层就是dfs(n/3)或者dfs(n/2）实际上还是进行了两次检索。
思路有点杂导致代码比较长，可以看看更加简洁的代码，转移方程如下：

1+min(dfs(n/2)+n%2, dfs(n/3)+n%3);

大致思路是一样的。