内容取自《高质量C/C++编程指南》
读者可能怀疑：连 if、for、while、goto、switch 这样简单的东西也要探讨编程风格，是不是小题大做？我真的发觉很多程序员用隐含错误的方式写表达式和基本语句，我自己也犯过类似的错误。表达式和语句都属于 C++/C 的短语结构语法。它们看似简单，但使用时隐患比较多。本章归纳了正确使用表达式和语句的一些规则与建议。
一、 运算符的优先级
这里要注意一元运算符 + - * 的优先级高于对应的二元运算符。
规则：如果代码行中的运算符比较多，用括号确定表达式的操作顺序，避免使用默认的优先级。
由于将表 4-1 熟记是比较困难的，为了防止产生歧义并提高可读性，应当用括号确定表达式的操作顺序。例如： if ((a | b) && (a & c))
二、 复合表达式
如 a = b = c = 0 这样的表达式称为复合表达式。允许复合表达式存在的理由是：（1）书写简洁；（2）可以提高编译效率。但要防止滥用复合表达式。
规则：
1、不要编写太复杂的复合表达式。如：
i = a >= b && c < d && c + f <= g + h ; // 复合表达式过于复杂
2、不要有多用途的复合表达式。如：
d = (a = b + c) + r ;该表达式既求 a 值又求 d 值。应该拆分为两个独立的语句：a = b + c;d = a + r;
3、不要把程序中的复合表达式与“真正的数学表达式”混淆。如：
if (a < b < c) // a < b < c 是数学表达式而不是程序表达式并不表示 if ((a<b) && (b<c))而是成了令人费解的 if ( (a<b)<c )
三、 if语句
if 语句是 C++/C 语言中最简单、最常用的语句，然而很多程序员用隐含错误的方式写 if 语句。本节以“与零值比较”为例，展开讨论。
布尔变量与零值比较
规则：不可将布尔变量直接与 TRUE、FALSE 或者 1、0 进行比较。
根据布尔类型的语义，零值为“假”（记为 FALSE），任何非零值都是“真”（记为TRUE）。TRUE 的值究竟是什么并没有统一的标准。例如 Visual C++ 将 TRUE 定义为1，而 Visual Basic 则将 TRUE 定义为-1。假设布尔变量名字为 flag，它与零值比较的标准 if 语句如下：if (flag) // 表示 flag 为真if (!flag) // 表示 flag 为假其它的用法都属于不良风格，如：if (flag == TRUE)if (flag == 1 )if (flag == FALSE)if (flag == 0)
整型变量与零值比较
规则：应当将整型变量用“==”或“！=”直接与 0 比较。
假设整型变量的名字为 value，它与零值比较的标准 if 语句如下：if (value == 0)if (value != 0)不可模仿布尔变量的风格 而写成if (value) // 会让人误解 value 是布尔变量if (!value)
浮点变量与零值比较
规则：不可将浮点变量用“==”或“！=”与任何数字比较。
千万要留意，无论是 float 还是 double 类型的变量，都有精度限制。所以一定要避免将浮点变量用“==”或“！=”与数字比较，应该设法转化成“>=”或“<=”形式。假设浮点变量的名字为 x，应当将 if (x == 0.0) // 隐含错误的比较转化为 if ((x>=-EPSINON) && (x<=EPSINON))， 其中 EPSINON 是允许的误差（即精度）。
指针变量与零值比较
规则：应当将指针变量用“==”或“！=”与 NULL 比较。
指针变量的零值是“空”（记为 NULL）。尽管 NULL 的值与 0 相同，但是两者意义不同。假设指针变量的名字为 p，它与零值比较的标准 if 语句如下：if (p == NULL) // p 与 NULL 显式比较，强调 p 是指针变量if (p != NULL)不要写成if (p == 0) // 容易让人误解 p 是整型变量if (p != 0)或者if (p) // 容易让人误解 p 是布尔变量if (!p)
对 if 语句的补充说明
1、有时候我们可能会看到 if (NULL == p) 这样古怪的格式。不是程序写错了，是程序员为了防止将 if (p == NULL) 误写成 if (p = NULL)，而有意把 p 和 NULL 颠倒。编译器认为 if (p = NULL) 是合法的，但是会指出 if (NULL = p)是错误的，因为 NULL不能被赋值。2、程序中有时会遇到 if/else/return 的组合，应该将如下不良风格的程序if (condition)return x;return y;改写为if (condition){return x;}else{return y;}或者改写成更加简练的return (condition ? x : y);
四、循环语句的效率
C++/C 循环语句中，for 语句使用频率最高，while 语句其次，do 语句很少用。本节重点论述循环体的效率。提高循环体效率的基本办法是降低循环体的复杂性。
建议：
1、在多重循环中，如果有可能，应当将最长的循环放在最内层，最短的循环放在最外层，以减少 CPU 跨切循环层的次数。例如：
示例 4-4(b)的效率比示例4-4(a)的高。
2、如果循环体内存在逻辑判断，并且循环次数很大，宜将逻辑判断移到循环体的外面。例如：
示例 4-4(c)的程序比示例 4-4(d)多执行了 N-1 次逻辑判断。并且
由于前者老要进行逻辑判断，打断了循环“流水线”作业，使得编译器不能对循环
进行优化处理，降低了效率。如果 N 非常大，最好采用示例 4-4(d)的写法，可以提
高效率。如果 N 非常小，两者效率差别并不明显，采用示例 4-4(c)的写法比较好，
因为程序更加简洁。
五、for 语句的循环控制变量
规则：不可在
for
循环体内修改循环变量，防止
for
循环失去控制。
建议：建议 for 语句的循环控制变量的取值采用“半开半闭区间”写法。
示例 4-5(a)中的 x 值属于半开半闭区间“0 =< x < N”，起点到终点的间隔为 N，
循环次数为 N。
示例 4-5(b)中的 x 值属于闭区间“0 =< x <= N-1”，起点到终点的间隔为 N-1，循
环次数为 N。
相比之下，示例 4-5(a)的写法更加直观，尽管两者的功能是相同的。
六、switch 语句
很多人都会有一个想法：既然已经有 if 语句了，为什么还要 使用switch语句呢？在本书中给出了相应的回答：switch 是多分支选择语句，而 if 语句只有两个分支可供选择。虽然可以用嵌套的 if 语句来实现多分支选择，但那样的程序冗长难读。这是 switch 语句存在的理由。
switch 语句的基本格式是：switch (variable){case value1 : …break;case value2 : …break;…default : …break;}
规则：
1、每个 case 语句的结尾不要忘了加 break，否则将导致多个分支重叠
（除非有意使多个分支重叠）。
2、
不要忘记最后那个 default 分支。即使程序真的不需要 default 处理，
也应该保留语句 default : break; 这样做并非多此一举，而是为了防止别人误以
为你忘了 default 处理。
七、goto语句
自从提倡结构化设计以来，goto 就成了有争议的语句。首先，由于 goto 语句可以灵活跳转，如果不加限制，它的确会破坏结构化设计风格。其次，goto 语句经常带来错误或隐患。它可能跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等语句，例如：goto state;String s1, s2; // 被 goto 跳过int sum = 0; // 被 goto 跳过…state:…如果编译器不能发觉此类错误，每用一次 goto 语句都可能留下隐患。很多人建议废除 C++/C 的 goto 语句，以绝后患。但实事求是地说，错误是程序员自己造成的，不是 goto 的过错。goto 语句至少有一处可显神通，它能从多重循环体中咻地一下子跳到外面，用不着写很多次的 break 语句; 例如{ …{ …{ …goto error;}}}error:…就像楼房着火了，来不及从楼梯一级一级往下走，可从窗口跳出火坑。所以我们主张少用、慎用 goto 语句，而不是禁用。
486
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
