由于Hashtable已经不推荐使用了,因此这里只记录一下特点(这些特点也是与HashMap的不同点):
1.Hashtable内部也是使用哈希表存储,哈希表的实现是拉链法(HashMap虽然也哈希表存储,不过HashMap更加“聪明”,设置了临界值,在元素的数量达到临界值之前都词用拉链法实现,当达到临界值后为了有更好的效率表现,就将拉链法改为采用红黑树法)
2.Hashtable的key和value都是不能为空的,key不能为空的原因是,在Hashtable的方法内部,会利用key.hashCode()的方法,来计算哈希值,因此key是不能为空的,而value不能为空的原因是因为,在Hashtable的put方法内部对value做了判空的操作,如果value为空会抛出空指针异常。(HashMap中key和value是可以为空的)
3.Hashtable是线程安全的,不过由于Hashtable是将synchronized关键字直接加在方法,因此多线程的时候可能会引发有效率问题(HashMap不是线程安全的)
4.HashTable中hash数组默认大小是11,扩容后的容量为oldCap*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16,扩容后的容量为oldCap*2
本文详细对比了Hashtable与HashMap的特点,包括存储方式、线程安全性、空值处理及默认容量等,深入探讨两者在实际应用中的优劣。
761

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



