恋爱期间的转账，是否需要归还

恋爱期间的“借款”到底该如何定义，是“恋爱花销”还是“民间借贷”？
　　近日，吉林高新技术产业开发区人民法院准确运用民法典的法律规定，巧妙采取明法析理和温情规劝的方式，成功调解了一起恋人分手后，男方索要恋爱期间转款的案件。

甲先生（化名）与乙女士（化名）曾是一对情侣，二人热恋期间，甲先生通过微信的转账方式，向女友转款5000元，为其解决资金短缺的燃眉之急，乙女士承诺3个月归还。好景不长，二人感情出现裂痕，随即分道扬镳。但分手后，乙女士迟迟未归还此笔借款，无奈，甲先生诉至吉林高新法院。

案件受理后，承办法官仔细阅看案卷材料，第一时间与双方当事人取得联系，原告认为：“这5000块钱我是通过手机微信直接转给她的，聊天记录也能证明这钱是‘借款’不是‘赠与’。”但被告则认为，这笔转款是恋爱期间原告心甘情愿的支出，不愿返还，二人各执一词，互不退让。

法官经审理认为，本案的争议焦点在于二人是否存在民间借贷的合意。案件中，从原告甲先生提供的转账凭证、微信聊天记录来看，被告乙女士在索要借款时，明确存在同意偿还的意思表示，“谢谢亲爱的，帮了我一个大忙啊”“承诺3个月归还”等自认借款、还款的记录。因此，双方之间民间借贷关系成立。

针对被告的说法，承办法官结合原告提供的微信聊天记录截屏和转账记录，逐一给被告进行了细致分析和劝解，告知其恋爱期间的经济往来有几种不同类型。恋爱期间，情侣双方为了维系感情所产生的一方出钱用于吃饭、看电影、节日、纪念日送红包、礼物等日常生活开支，通常都属于赠与行为，一般不予返还。而双方意思表示清楚借用或借款关系的，出借人是可以依据债权债务关系主张返还的。经过承办法官的析法明理，最终，夏小姐接受了法官的劝说，两个昔日的恋人达成了调解协议，乙女士将5000元归还甲先生。

法官提醒

怎样区分恋爱期间的钱款到底是“借”还是“赠”？

民法典第六百六十一条规定，赠与可附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

男女双方在恋爱期间，为了培养感情而互送礼物或是支出金钱的消费活动，如“520”微信红包、纪念日礼物等，一般应认定为维系感情的必要支出，或者双方的共同消费，属于赠与性质。虽然司法实践中，对恋爱期间男女双方发生的远超个人收入、消费水平的大额财物赠与，通常会结合实际情况，考虑双方的收入、相处时间、经济往来等因素，综合判断赠与方的赠与目的，从而认定是否是附条件赠与。

婚恋本是男女双方基于一定的物质条件和共同的人生理想，通过相互的了解，在内心形成对对方真挚的感情，进而迈入婚姻殿堂的情感过程。恋爱过程中，双方应在守法、崇德、向善的角度规范自己的行为。在这里提醒大家，“恋爱需理智，赠与要理性”，以防造成不必要的损失。