[Spring Framework]Spring事务角色与事务属性

Spring事务角色

我们以前文中的案例为例子：

未开启Spring事务之前:

• AccountDao的outMoney因为是修改操作，会开启一个事务T1
• AccountDao的inMoney因为是修改操作，会开启一个事务T2
• AccountService的transfer没有事务，
  • 运行过程中如果没有抛出异常，则T1和T2都正常提交，数据正确
  • 如果在两个方法中间抛出异常，T1因为执行成功提交事务，T2因为抛异常不会被执行
  • 就会导致数据出现错误

开启Spring的事务管理后：

• transfer上添加了@Transactional注解，在该方法上就会有一个事务T
• AccountDao的outMoney方法的事务T1加入到transfer的事务T中
• AccountDao的inMoney方法的事务T2加入到transfer的事务T中
• 这样就保证他们在同一个事务中，当业务层中出现异常，整个事务就会回滚，保证数据的准确性。

通过上面例子的分析，我们就可以得到如下概念:

• 事务管理员：发起事务方，在Spring中通常指代业务层开启事务的方法
• 事务协调员：加入事务方，在Spring中通常指代数据层方法，也可以是业务层方法

注意:
目前的事务管理是基于DataSourceTransactionManager和SqlSessionFactoryBean使用的是同一个数据源。

Spring事务属性

事务配置

上面这些属性都可以在@Transactional注解的参数上进行设置。

• readOnly：true只读事务，false读写事务，增删改要设为false,查询设为true。

• timeout:设置超时时间单位秒，在多长时间之内事务没有提交成功就自动回滚，-1表示不设置超时时间。

• rollbackFor:当出现指定异常进行事务回滚

• noRollbackFor:当出现指定异常不进行事务回滚

  • 思考:出现异常事务会自动回滚，这个是我们之前就已经知道的 ,noRollbackFor是设定对于指定的异常不回滚，这个好理解rollbackFor是指定回滚异常，对于异常事务不应该都回滚么，为什么还要指定?

    • 这块需要更正一个知识点，并不是所有的异常都会回滚事务，比如下面的代码就不会回滚

      public interface AccountService {
          /**
           * 转账操作
           * @param out 传出方
           * @param in 转入方
           * @param money 金额
           */
          //配置当前接口方法具有事务
          public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException;
      }
      
      @Service
      public class AccountServiceImpl implements AccountService {
      
          @Autowired
          private AccountDao accountDao;
      	@Transactional
          public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException{
              accountDao.outMoney(out,money);
              //int i = 1/0; //这个异常事务会回滚
              if(true){
                  throw new IOException(); //这个异常事务就不会回滚
              }
              accountDao.inMoney(in,money);
          }
      
      }
      

• 出现这个问题的原因是，Spring的事务只会对Error异常和RuntimeException异常及其子类进行事务回顾，其他的异常类型是不会回滚的，对应IOException不符合上述条件所以不回滚

  • 此时就可以使用rollbackFor属性来设置出现IOException异常不回滚

    @Service
    public class AccountServiceImpl implements AccountService {
    
        @Autowired
        private AccountDao accountDao;
    	 @Transactional(rollbackFor = {IOException.class})
        public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException{
            accountDao.outMoney(out,money);
            //int i = 1/0; //这个异常事务会回滚
            if(true){
                throw new IOException(); //这个异常事务就不会回滚
            }
            accountDao.inMoney(in,money);
        }
    
    }
    

• rollbackForClassName等同于rollbackFor,只不过属性为异常的类全名字符串

• noRollbackForClassName等同于noRollbackFor，只不过属性为异常的类全名字符串

• isolation设置事务的隔离级别

  • DEFAULT :默认隔离级别, 会采用数据库的隔离级别
  • READ_UNCOMMITTED : 读未提交
  • READ_COMMITTED : 读已提交
  • REPEATABLE_READ : 重复读取
  • SERIALIZABLE: 串行化

介绍完上述属性后，还有最后一个事务的传播行为，为了讲解该属性的设置，我们需要完成下面的案例。

转账业务追加日志案例

需求分析

在前面的转案例的基础上添加新的需求，完成转账后记录日志。

• 需求：实现任意两个账户间转账操作，并对每次转账操作在数据库进行留痕
• 需求微缩：A账户减钱，B账户加钱，数据库记录日志

基于上述的业务需求，我们来分析下该如何实现:

①：基于转账操作案例添加日志模块，实现数据库中记录日志

②：业务层转账操作（transfer），调用减钱、加钱与记录日志功能

需要注意一点就是，我们这个案例的预期效果为:

无论转账操作是否成功，均进行转账操作的日志留痕

项目环境

此案例基于上篇的案例：
步骤1:创建日志表

create table tbl_log(
   id int primary key auto_increment,
   info varchar(255),
   createDate datetime
)

步骤2:添加LogDao接口

public interface LogDao {
    @Insert("insert into tbl_log (info,createDate) values(#{info},now())")
    void log(String info);
}

步骤3:添加LogService接口与实现类

public interface LogService {
    void log(String out, String in, Double money);
}
@Service
public class LogServiceImpl implements LogService {

    @Autowired
    private LogDao logDao;
	@Transactional
    public void log(String out,String in,Double money ) {
        logDao.log("转账操作由"+out+"到"+in+",金额："+money);
    }
}

步骤4:在转账的业务中添加记录日志

public interface AccountService {
    /**
     * 转账操作
     * @param out 传出方
     * @param in 转入方
     * @param money 金额
     */
    //配置当前接口方法具有事务
    public void transfer(String out,String in ,Double money)throws IOException ;
}
@Service
public class AccountServiceImpl implements AccountService {

    @Autowired
    private AccountDao accountDao;
    @Autowired
    private LogService logService;
	@Transactional
    public void transfer(String out,String in ,Double money) {
        try{
            accountDao.outMoney(out,money);
            accountDao.inMoney(in,money);
        }finally {
            logService.log(out,in,money);
        }
    }

}

然后我们运行程序

• 当程序正常运行，tbl_account表中转账成功，tbl_log表中日志记录成功

• 当转账业务之间出现异常(int i =1/0),转账失败，tbl_account成功回滚，但是tbl_log表未添加数据

• 这个结果和我们想要的不一样，什么原因?该如何解决?

• 失败原因:日志的记录与转账操作隶属同一个事务，同成功同失败

要实现这个需求我们就需要利用事务传播行为

事务传播行为

对于上述案例的分析:

• log方法、inMoney方法和outMoney方法都属于增删改，分别有事务T1,T2,T3
• transfer因为加了@Transactional注解，也开启了事务T
• 前面我们讲过Spring事务会把T1,T2,T3都加入到事务T中
• 所以当转账失败后，所有的事务都回滚，导致日志没有记录下来
• 这和我们的需求不符，这个时候我们就想能不能让log方法单独是一个事务呢?

要想解决这个问题，就需要用到事务传播行为，所谓的事务传播行为指的是:

事务传播行为：事务协调员对事务管理员所携带事务的处理态度。

具体如何解决，就需要用到之前我们没有说的propagation属性。

然后我们修改logService改变事务的传播行为：

@Service
public class LogServiceImpl implements LogService {

    @Autowired
    private LogDao logDao;
	//propagation设置事务属性：传播行为设置为当前操作需要新事务
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void log(String out,String in,Double money ) {
        logDao.log("转账操作由"+out+"到"+in+",金额："+money);
    }
}

运行后，就能实现我们想要的结果，不管转账是否成功，都会记录日志。

对于我们开发实际中使用的话，因为默认值需要事务是常态的。根据开发过程选择其他的就可以了，例如案例中需要新事务就需要手工配置。其实入账和出账操作上也有事务，采用的就是默认值。