决策树的分类依据之一:
信息论
通过消除不确定性,信息熵会变小
ID3(信息增益)
不同的信息对做出一个决定的价值不同,这种价值可以由贝叶斯公式的条件概率大小衡量
获取数据
titan = pd.read_csv("http://biostat.mc.vanderbilt.edu/wiki/pub/Main/DataSets/titanic.txt")
# 处理数据,找出特征值和目标值
x = titan[['pclass', 'age', 'sex']]
y = titan['survived']
print(x)
# 缺失值处理
x['age'].fillna(x['age'].mean(), inplace=True)
# 分割数据集到训练集合测试集
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, test_size=0.25)
# 进行处理(特征工程)特征-》类别-》one_hot编码
dict = DictVectorizer(sparse=False)
x_train = dict.fit_transform(x_train.to_dict(orient="records"))
print(dict.get_feature_names())
x_test = dict.transform(x_test.to_dict(orient="records"))
print(x_train)
#用决策树进行预测
dec = DecisionTreeClassifier()
#
dec.fit(x_train, y_train)
#
# # 预测准确率
print("预测的准确率:", dec.score(x_test, y_test))
#
# # 导出决策树的结构
# export_graphviz(dec, out_file="./tree.dot", feature_names=['年龄', 'pclass=1st', 'pclass=2nd', 'pclass=3rd', '女性', '男性'])
# 随机森林进行预测 (超参数调优)
rf = RandomForestClassifier()
param = {"n_estimators": [120, 200, 300, 500, 800, 1200], "max_depth": [5, 8, 15, 25, 30]}
# 网格搜索与交叉验证
gc = GridSearchCV(rf, param_grid=param, cv=2)
gc.fit(x_train, y_train)
print("准确率:", gc.score(x_test, y_test))
print("查看选择的参数模型:", gc.best_params_)
决策树的优缺点以及改进
优点:
简单的理解和解释,树木可视化。需要很少的数据准备,其他技术通常需要数据归一化
缺点:
决策树学习者可以创建不能很好地推广数据的过于复杂的树,这被称为过拟合。决策树可能不稳定,因为数据的小变化可能会导致完全不同的树被生成
改进:
减枝cart算法
随机森林
集成学习通过建立几个模型组合的来解决单一预测问题。它的工作原理是生成多个分类器/模型,各自独立地学习和作出预测。这些预测最后结合成单预测,因此优于任何一个单分类的做出预测。
class sklearn.ensemble.RandomForestClassifier(n_estimators=10, criterion=’gini’,max_depth=None, bootstrap=True, random_state=None)
随机森林分类器
n_estimators:integer,optional(default = 10) 森林里的树木数量
criteria:string,可选(default =“gini”)分割特征的测量方法
max_depth:integer或None,可选(默认=无)树的最大深度
bootstrap:boolean,optional(default = True)是否在构建树时使用放回抽样
随机森林优势
在当前所有算法中,具有极好的准确率
能够有效地运行在大数据集上
能够处理具有高维特征的输入样本,而且不需要降维
能够评估各个特征在分类问题上的重要性
对于缺省值问题也能够获得很好得结果