小表是否就真的没有必要加索引

之前总结了部分使用索引的规则，其中有一条： 小表不必要加索引

今个，在读Oracle性能诊断艺术的时候，作者对这条规则提出了异议，说是曾经在一次调优中，对一个小表添加索引，使得整个查询的性能得以提高30倍。


我觉得非常诧异，再细读下去才得知，小表做一次全表扫描，和做一次索引定位，时间的相差也许只有0.01秒，一般情况下是可以忽略不计的， 但小表如果在查询中处于核心路径的话，对小表的访问次数可能会放大很多倍，如果放大10000倍，那就相差100秒，这样的消耗还是相当严重的。


为此，特意准备了一组数据进行测试，目前开发的项目中正好有这样的大小表，可以测：

placement 20w行左右， schverfile 100行


select p.trafficId from placement p where exists (select null from schverfile s where p.schedFileName = s.schedFileName)


采用子关联查询，分别在schverfile.schedFileName有索引和无索引的条件下跑， 前者是0.91秒，后者确有27.37秒。 对于每一行p的记录，都会调用一次s的查询，相当于放大了20W倍


所以，得出结论是，小表是否加索引，还得看其运行的查询，处于核心路径的小表，如果不会频繁修改，最好是加上索引，以防万一。 如果是频繁修改的，那就还得在权衡维护索引的消耗和全表扫描消耗之间做一个权衡了。