SICP Exercise 4.15

这是图灵在他的论文中提到的停机定理：

证明：我们不可能写出一个过程halts?，使它能正确的对任何过程p和p的参数a，判断出p对a是否终止。

证明思路：假设我们能写出这样的过程halts?，然后我们去构造一个过程，使得其结果与我们的假设矛盾。下面就是图灵构造的能够引出矛盾的过程：

1 (define (run-forever) (run-forever))
2 (define (try p)
3  (if (halts? p p)
4      (run-forever)
5      'halted))

现在我们来看看矛盾是如何引起的，我们把try过程自身作为try的参数，即求值(try try)表达式：

首先，我到达了程序的第3行，此时这行中的p的值是try过程，所以这一行实际上是：

(if (halts? try try))

这句话其实就是让halts?过程判断表达式(try try)的是否能够终止。其结果有以下两种可能：

1）如果过程halts?判断表达式(try try)可以终止，那么程序将执行第4行，从而(try try)的求值进入无限循环，无法终止，这与halts?过程的判断相反，矛盾。

2）如果过程halts?判断表达式(try try)不能终止，那么程序将执行第5行，从而(try try)的求值返回'halted，终止，这也与halst?过程的判断相反，矛盾。

所以这就说明存在这样的过程try，以及参数try，使得halts?不能判断其求值是否终止，这与我们的假设矛盾，所以定理得到证明。