游戏开发中的TCP、UDP、HTTP、WebSocket四种网络通讯协议对比

TCP：

优点：可靠性、全双工协议（双向、连续不断地进行通信。）、开源支持多、应用较广泛、面向连接、研发成本低、报文内容不限制（IP层自动分包，重传，不大于1452bytes）

缺点：操作系统：较耗内存，支持连接数有限、设计：协议较复杂，自定义应用层协议、网络：网络差情况下延迟较高、传输：效率低于UDP协议

特性：面向连接、可靠性、全双工协议、基于IP层、OSI参考模型位于传输层、适用于二进制传输, 长链接

UDP：

优点：操作系统：并发高，内存消耗较低、传输：效率高，网络延迟低、传输模型简单，研发成本低

缺点：协议不可靠、单向协议、开源支持少、报文内容有限，不能大于1464bytes、设计：协议设计较复杂、网络：网络差，而且丢数据报文

特性：无连接，不可靠，基于IP协议层，OSI参考模型位于传输层，最大努力交付，适用于二进制传输

HTTP：

优点：协议较成熟，应用广泛、基于TCP/IP，拥有TCP优点、研发成本很低，开发快速、开源软件较多，nginx,apache,tomact等

缺点：无状态无连接、只有PULL模式，不支持PUSH、数据报文较大

特性：基于TCP/IP应用层协议、无状态，无连接（短链接࿰