A Rainy Day in New York

有一种可能，两个人经过各自的落日黄昏抵达同一个清晨，心里的小鹿进化成高速公鹿，于是你打开门。

对于如今的我 没有什么比看到一部喜欢的电影能让我感到兴奋 于是乎，我遇到了《纽约的一个下雨天》

也许我的喜欢是感性的 就如有时会因为一句话而喜欢上一个人  而有时却只是喜欢一句话

极致的浪漫后依旧是极致的现实，于我而言 电影本该浪漫，又因为现实，所以喜欢

男孩的清高叛逆有家庭背景的保障 ，否则顶多算个天才病患者、白日梦想家 .

女孩的热爱文艺也只不过是南方暴发户对纽约精英阶级追逐的一层皮囊，以上进心为名，却能被所有人看穿真实目的，即使努力，也只不过是上层阶级手中一颗新的平平无奇的棋子。

 

相比一个带伞的人，不如找一个一起淋雨的人。

“在我的版本里，男孩等着心爱的人，音乐起，但女孩永远不会来。或者是女孩在等，但男孩选择了别的女人。” 

男孩说出喜欢休息室里的钢琴，毛毛细雨，暮霭沉沉。薄雾中的纽约城，一对恋人约在六点见面。女孩就可以接上在德拉克特音乐时钟下。他们心有灵犀又完美互补，男孩有些冷淡阴郁，女孩却热情阳光。男孩含蓄，女孩直接。

钱能接住也乐于接住盖茨比的点，还有什么比一个特别的笨蛋更符合盖茨比呢？他们两个才是一个圈子的人，看过相同的老电影，有相近的艺术品位，对于他们来说，“做个赌徒也挺浪漫的，对于不能过得更好的人来说，这样的现实生活就足够了。”

“为了一个八分的吻？”

“现在是秋天，到了春天我会给你打十分的。”

雨天，是一种颓唐的浪漫

“The roaring traffic's boom, Silence in my lonely room.” 拥有灵魂的共振，才能在岁月长河中曼舞，不切实际也罢了吧。              

关于现实与阶层

    纽约的一个雨天，男孩变清醒，女孩却迷失。采取双线叙事，讲述了一对情侣盖茨比和艾什莉去纽约度周末的经历。来时相伴，归时相离，本来要设定为穷酸挫的知识分子男孩，背地里是一个有圈子的上阶层的艺术家，而看似是一个有背景，有思想，有追求的女孩，实际上是一个情感稀薄的暴发户出身的女孩，一句“I know what you must be thinking.”，暴露出来她内心所有的隐藏的虚伪。

    伍迪艾伦在告诉大家，不是一个阶层的人是有一条无法逾越的鸿沟的。

    阿什莉的已经算不上很普通了，然而来到纽约，她还是试图开始利用自己的魅力，开始迷失于声色犬马，这是她记者梦想和事业心皮囊下的内心，是人性最深处跨越阶层的欲望。

    但无论她想要试图融入演艺圈还是在男友前卖弄自己的文学素养，最后都只能让人一声叹息，她的成长经历局限了她的眼界和认知，而这本身不是她的错。她所认为多么高大上的导演，在男友眼里只是有些老了的一个没多少了不起的人；而在她看来所谓的独家新闻，只是一场不切实际的梦罢了。

     男人都是暗地里现实，而女生都是明晃晃地现实。知识分子作为第三种人又总是十分贪心，想要精神，情感与肉体上的浪漫与勇气，而不现实的他们往往陷入自己精神上的困境。电影里面，男孩是爱而不得，女孩似得但假。大概是在象牙塔里呆久了，男孩依旧觉得婚恋应该是某一瞬间彼此内心的共鸣，在合适的时机下选择在一起。

 

有些人看起来平淡实际上充满了物质，有些人看起来笃定但实际上全是傲慢。男人懂得习惯性地承担责任，女人则习惯性地对男生要求高对自己要求低，更多的时候，女人明晃晃相对于男生暗地里来说更没有自知之明。虽然社会大背景在，市场对男人的要求远比女生高，带来的压力也会更大，但是通过婚姻往上跃阶层，或者将婚姻作为自己留在大城市里的工具，女人们真的会觉得这是一条合乎常理的路吗？通常情况下，这种博弈的心思往往也会被男人猜到的，其实大家都不傻。然而，老头子就带出来男孩妈妈的这条故事线，简单又自然，让我们忘记这些规律，还是相信爱情吧。但又告诉我们，如何地定义自己的平等依旧需要自己付出血泪去争取。而且又好像是，“越难得到的越好，越容易得到的越不懂得珍惜”的悖论又再一次出现了。

本文中许多文字转载自知乎 。