构造函数的成员初始化列表有什么作用？

部分内容来自百度知道！！

构造函数初始化列表以一个冒号开始，接着是以逗号分隔的数据成员列表，每个数据成员后面跟一个放在括号中的初始化式。例如：
class CExample {
public:
int a;
float b;
//构造函数初始化列表
CExample(): a(0),b(8.8)
{}
//构造函数内部赋值
CExample()
{
a=0;
b=8.8;
}
};
上面的例子中两个构造函数的结果是一样的。

上面的构造函数（使用初始化列表的构造函数）显式的初始化类的成员；而没使用初始化列表的构造函数是对类的成员赋值，并没有进行显式的初始化。
初始化和赋值对内置类型（就是基本数据类型）的成员没有什么大的区别，像上面的任一个构造函数都可以。

对非内置类型成员变量，为了避免两次构造，推荐使用类构造函数初始化列表。

为什么对非内置类型成员变量，不适用类构造函数初始化列表就会有两次构造呢？

看下边的例子：

class B{
public:
	B()
	{
		cout << "B:B() is called" << endl;
	}
	B(int x)
	{
		cout << "B:B(x) is called" << endl;
		x = a;
	}
private:
	int a;
};
class A{
public:
	A(int x)
	{
		a = x;
		b = B(x);
		cout << "A:A() is called" << endl;
	}
	~A()
	{

	}
private:
	int a;
	B b;
};
int main()  
{  
	A t(1);
	system("pause");
	return 0;  
}  

输出：B：B() is called

          B：B(x) is called

          A：A() is called
但如果把类A里的构造函数改成

A(int x):a(x),b(B(x)){}

就输出：B：B(x) is called.

其实说这么多就是说明，当一个类中有非内置类型成员变量时，若没有显示初始化这个非内置类型成员变量，那么编译器会隐士调用该非内置类型成员变量的默认构造函数，而如果用了成员初始化构造函数，对这个变量有了显示初始化，系统就不会再隐士调用它的默认构造函数了，所以这里少了一次构造。

但有的时候必须用带有初始化列表的构造函数：
1.成员类型是没有默认构造函数的类。若没有提供显示初始化式，则编译器隐式使用成员类型的默认构造函数，若类没有默认构造函数，则编译器尝试使用默认构造函数将会失败。
2.const成员或引用类型的成员。因为const对象或引用类型只能初始化，不能对他们赋值。

class B{
public:
	B()
	{
		cout << "B:B() is called" << endl;
	}
	B(int x)
	{
		x = a;
	}
private:
	int a;
};
class A{
public:
	A()
	{
		cout << "A:A() is called" << endl;
	}
	~A()
	{

	}
private:
	int a;
	B b;
};
int main()  
{  
	A t;
	system("pause");
	return 0;  
} 

输出：B：B() is called

           A：A() is called

我们看到在类A里边有非内置类型成员变量b，在调用A的构造函数时，我们没有显示初始化b，但系统会隐士调用成员类型（这里是b）的默认构造函数
。如果类B没有默认构造函数，则编译器会失败。所以在这种情况下，必须使用初始化列表的构造函数。

 
初始化数据成员与对数据成员赋值的含义是什么？有什么区别？
首先把数据成员按类型分类并分情况说明:
1.内置数据类型，复合类型（指针，引用）
在成员初始化列表和构造函数体内进行，在性能和结果上都是一样的
2.用户定义类型（类类型）
结果上相同，但是性能上存在很大的差别。因为类类型的数据成员对象在进入函数体前已经构造完成，也就是说在成员初始化列表处进行构造对象的工作，调用构造函数，在进入函数体之后，进行的是对已经构造好的类对象的赋值，又调用个拷贝赋值操作符才能完成（如果并未提供，则使用编译器提供的默认按成员赋值行为）
Note:
初始化列表的成员初始化顺序:
C++初始化类成员时，是按照声明的顺序初始化的，而不是按照出现在初始化列表中的顺序。
Example:
class CMyClass {
CMyClass(int x, int y);
int m_x;
int m_y;
};
CMyClass::CMyClass(int x, int y) : m_y(y), m_x(m_y)
{
}
你可能以为上面的代码将会首先做m_y=I，然后做m_x=m_y，最后它们有相同的值。但是编译器先初始化m_x，然后是m_y,，因为它们是按这样的顺序声明的。结果是m_x将有一个不可预测的值。有两种方法避免它，一个是总是按照你希望它们被初始化的顺序声明成员，第二个是，如果你决定使用初始化列表，总是按照它们声明的顺序罗列这些成员。这将有助于消除混淆。