i++与++i的区别,我就不多说了。今天主要说明一下它们的效率上的差别。
如果只是对内建数据类型(如int),两者的差别很小,基本上没有,这个可以从汇编代码上看出来。
但是如果对于C++里的类,那++i和i++两个是运算符重载,它们的区别就比较明显了:
i++和++i的 最重要的区别大家都知道就是 +1和返回值的顺序, 但,两这还有一个区别(在C++中)就是i++在实现的时候,产生了一个local object.
class INT;
//++i 的版本
INT INT::operator++()
{
*this = *this + 1;
return *this;
}
//i++ 的版本
const INT INT::operator ++(int)
{
INT oldvalue = *this;
*this = *this + 1;
return oldvalue;
}
所以从效率上来说++i比i++来的更有效率
for(i = n; i > 0; i--)
{
...
}
for(i = 0; i < n; i++)
{
...
}
为什么前者比后者快?
我当时的解释是:
i–操作本身会影响CPSR(当前程序 状态寄存器),CPSR常见的标志有N(结果为负), Z(结果为0),C(有进位),O(有溢出)。i > 0,可以直接通过Z标志判断出来。
i++操作也会影响CPSR(当前程序状态寄存器),但只影响O(有溢出)标志,这对于i < n的判断没有任何帮助。所以还需要一条额外的比较指令,也就是说每个循环要多执行一条指令。
转自:http://blog.csdn.net/macrocrazier/article/details/8033745,感谢作者!