前言
1. 探究的内容
在上一篇文章《一步步探索学习Android Touch事件分发传递机制(一)》中,已经以ACTION_DOWN事件为例,对Android系统的Touch事件分发传递机制做了探究,并得出了形象好记忆的结论。
这篇文章所探究的问题是与上一篇文章紧密相关的,如果对Android Touch事件分发传递机制还不太了解的同学,建议先去看看上一篇文章《一步步探索学习Android Touch事件分发传递机制(一)》。
我们知道,一个操作,比如一个点击事件,是由多个不同TYPE的MOTION_EVENT组成的。for example,点击事件是由一个ACTION_DOWN事件和一个ACTION_UP事件组成的。那么诸如ACTION_UP和ACTION_MOVE事件是不是跟ACTION_DOWN事件一样遵循相同的分发规律呢?
事实上,答案是否定的。 ACTION_UP和ACTION_MOVE事件的分发传递流程与这之前的ACTION_DOWN事件如何传递以及在哪里被消费有密不可分的联系。具体我们下面一步步探索了解。
2. 探究的方法
我们还是继续以上一篇文章《一步步探索学习Android Touch事件分发传递机制(一)》中所写的Demo为例子,一步步打Log,去探究整个事件的传递流程,再用绘图描述他的机制。
当然知其然须知其所以然,对于Android源码的分析,将会在下一篇文章《一步步探索学习Android Touch事件分发传递机制(三)》中分析。
Demo中见分晓
1.Demo代码
Demo的代码,不管是界面还是java代码,都保持与上一次的一致。
2.打Log,找规律,识机制
1. )所有方法(dispatchTouchEvent(); onInterceptTouchEvent(); onTouchEvent() )都return super的情况:
首先,我们保持所有方法都return super,当然这个我上一篇文章探究过,ACTION_DOWN事件会以类U型的传递路线在View树中分发传递。
那么ACTION_UP和ACTION_MOVE事件呢?这里以ACTION_UP事件为例做探究。(事实上,Action_move事件与Action_up事件是遵循类似规律的。)我对着Demo屏幕中的View做一个点击操作(前面交代过,点击事件是由一个ACTION_DOWN事件和一个ACTION_UP事件组成的)。
打log:
注:上图中,紫色框内的是点击事件的ACTION_DOWN的分发流程;绿色框中的是点击事件的ACTION_UP事件的分发流程。后面的图同理。
规律:可以看到,ACTION_UP事件并没有按照类U型的结构去在View树传递,而是直接在Activity的onTouchEvent方法中消费掉了。
绘图如下:
2. )ViewGroup2的dispatchTouchEvent() return true的情况:
然后我们来探究ACTION_DOWN事件在dispatchTouchEvent()中被消费掉的情况下,ACTION_UP事件是怎么传递分发的。
令ViewGroup2的dispatchTouchEvent() return true,打log:
规律:当ACTION_DOWN事件在某一个View或者ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法中被消费掉的情况下,对应的ACTION_UP事件也会在此被消费掉,终止传递。
绘制成图:
3. )ViewGroup2的onInterceptTouchEvent()和onTouchEvent() 都 return true的情况:
也就是让ViewGroup2拦截掉事件,并且由它自己来消费事件。
打log:
规律:可以看到,当ACTION_DOWN事件在某一个View或者ViewGroup的onTouchEvent()方法中被消费掉的情况下,对应的ACTION_UP事件也会在此被消费掉,终止传递。
但是值得注意的是,这种情况下,ACTION_UP事件是不会再经过拦截器onInterceptTouchEvent()方法了的。
绘图如下:
4.) ViewGroup2的onTouchEvent() return true的情况:
就是让VIewGroup2的onTouchEvent()方法在接收到View的onTouchEvent()方法传递过来的ACTION_DOWN事件时将其消费掉。看这种情况下,ACTION_UP事件是怎么传递的。
打Log:
规律:可以从Log看出来,当ACTION_DOWN事件被某控件的onToucEvent()方法消费掉,则其对应的ACTION_UP事件只传递到该控件。也就是不会传递到比此控件更深层的控件中去。
绘制图:
总结归纳
ACTION_MOVE事件与ACTION_UP事件遵循类似的规律,上面只以ACTION_UP为例子分析探究。
ACTION_MOVE事件与ACTION_UP事件的传递分发与其对应之前的ACTION_DOWN事件有紧密联系。
具体的,当ACTION_DOWN事件在dispatchTouchEvent()方法中被消费,则对应的ACTION_MOVE事件与ACTION_UP事件也会从上而下传递到该控件的该方法处被消费掉。
当ACTION_DOWN事件在onTouchEvent()方法中被消费,则对应的ACTION_MOVE事件与ACTION_UP事件只传递到该控件处的onTouchEvent()方法中然后被消费而终止传递。不会经历该控件之下的控件的传递过程。
当所有方法都默认return super,则ACTION_MOVE事件与ACTION_UP事件会在Activity的onTouchEvent()中被消费掉。