我对中文编程和中国应该发展什么语言的论点[原创]

今天看了 http://subject.csdn.net/hanprograming.htm 讨论中文编程的问题。bluesen似乎也发表了高论。

可以看出这个方面出力的没有，指点江山的倒不少。热切关注的更是为数众多。

在中国也没见到哪个公司开发出编译器出来，更没见到国外的那种大师人物。清华大学这样的出版社也沦为国外编程语言教材的翻译社。可悲。中国的老师从来不研究语言，讲了那么多年还是些老教材，泛泛而谈，自己不编程，不研究语言，也不指导学生研究语言，研究os这些，中国怎么会不沦落呢。

我不想在这磨牙。只想抛出自己的结论。

1.不管使用什么语言，字面部分不是重点，也不用去讨论汉字是否适合编程，只要是语言，能表意，当然也就适合编程，取笑汉字用于编程是无知的。当初c++才开始写的时候，是采用一个cfront来处理的。我想，编程语言的创立，主要是要实现高级语言表达到机器码或跨平台中间码的转换。语言的创立在于后面的过程，就是实现。

2.现在出现支持非ascii码字符集的编程语言，uncode编码的普及，可以预见以后很多语言也会实现非英文的编程。比如申明汉字变量。

3.创立的中文编程语言应该与c++,java,ruby,python,perl这些流行语言去作比较，空泛的强调"汉语"是没有意义的。关键是有没有创新，有没有适用的业务领域。

4.如果汉语编程的编译或者解释部分(VM)是独立自主开发并有核心技术的，我认为技术层面看还是进步的。但我们看到，并不是汉语使得编程语言有什么特殊性。而是在是否开创了一种新语言。新的语法，新的实现，从质上实现了提升。比如java脱胎于c/c++,但开创了动态语言的先河，并摒弃了指针这些控制不好的部份，大力发展类库提升编程效率，跨平台，支持网络下载和运行，容易学习。都是java的创新。

5.中国如果哪个公司能开发语言，我想起码要证明他能做出符合c/c++标准的编译器吧？至少他有这个能力，然后实现语言的创新应该才会有前提。比如大家有少许了解的D语言的作者，他开发的D语言准备吸收c/c++,java,python,perl,c#等语言的优点，既有c/c++编译的运行速度，又有动态语言的全部优点。这才叫创立语言。

6.我们认为perl,java,ruby这些基于c/c++或者其它古老语言，在这些语言基础上改进发展从而创立符合既定运用的优势语言，是创立语言的主流和正规方法。

7.语言是否是创新，它的标准有两个，一是被接受为标准，再则就是最重要的是被用户接受来大量构件实际的系统。

8.以后，或者长期地，c/c++等编译型语言拿来构件计算机基础，而大量另类的语言，编译的或者解释的，或者其它未知形式的语言都将大量涌现，新语言出现的目标就是快速构件某范围的系统，强调的是快速，跨平台，易用等。据我所知，有些语言是翻译成c#,javabyte的中间码，以前也出现过翻译为c/c++代码的新语言。总之。解决新时期问题，并有足够创新和运用市场就是OK的。