通过俄罗斯方块浅谈游戏中的AI(八)发现

通过俄罗斯方块浅谈游戏中的AI(七)提升 一节并不是很好实施,在我还没有得到更好的可执行方案的情况下，我对于当前的评价体系部分有了新的发现。

---

 

话说最早的时候代码中有个bug，在判断连续两个方块下落的分数时，我使用

总score＝方块1引起的局势得到的score + 方块12联合引起的局势得到的score；

很显然这是有问题的，12联合引起的局势是最终局势，仅方块1引起的局势无论如何都不影响总score。所以我改了这个bug ＝》总score＝ 方块12联合引起的局势得到的score；

好像这样就解决了似的，但是这里又引入了一个很不易发现的问题。

---

我的score评价体系分三个部分，在前面章节有说明；

局势score ＝ 消除行score（不是100，300，700，1500这几个分，是评价分）

+ 空格score + 最上层形势score ；

最后两部分没有的说，空格越少，上层越平整（如果不考虑消除多行）分数越高。

有几个网友告诉我，不应该用消除行分数，但我为什么要对消除行进行评价呢？

 

－－为了疯狂的消除4行！为了疯狂的进攻。如果不评价分数，电脑为了局势平和会一行一行的消除，进攻就不犀利，根本就是任人宰割！

但加上消除行评价以后，在非常安全的阶段，如果电脑敢消除1行我就敢给电脑扣分，于是，电脑老老实实的攒4行。

 

但评价了消除行又能引来什么问题呢？引用黎叔的名言：后果很严重！

 

因为第一步的评价产生的失误被屏蔽，因为第一步消除行产生的效果被屏蔽；

于是乎，电脑不是很在意是不是第一步产生一个空，只要第二步有可以消除这个空的步骤，它就欣然的去创造这个洞，因为对第二步的评价不光消除了洞，同时还消除了行，双赢。

这是多么的自欺欺人啊！

我说怎么看电脑之间pk的时候，他们总是喜欢给自己造麻烦，我当时看到第二步都把麻烦解决了，还有意思的想，电脑怎么这么喜欢耍宝！！！原来是因为这个问题！！！

是我的bug让电脑在耍宝，有的时候还没有耍玩，对方给它加了一行，结果上一一行，宝就刷砸了！！^_^

 

改掉这个问题，就必须重新考虑这两步造成的影响，至少不能让电脑总是喜欢在第二步的评价得高分。因为这里有个最大的问题，由于是递推，当到了第二步的情况下，第二步又变成了第一步！这就可能让电脑不停地犯傻！确实后果很严重吧？

 

这个评价后果我想可能是因为消除行评价引起的，最简单的解决方案就是把第一步和第二步的消除行分别进行评价，合起来算总分。但是对于耍宝这点，我还真挺讨厌的，有的时候明明不需要耍宝，但是如何治它还真不好说，以前的时候是第一步排名前6的才进行第二步评价，这样耍宝的可能性会小一些，现在由于算法快了，所有步骤都进行了遍历，反而让耍宝变为可能！

真是又一段让人值得思考的章节！

篇后话：这个bug修改完毕，让这个AI又少了一种犯傻的机会，而且这种犯傻只有坏处没有益处。现在的版本在经过一次修正，又会变得犀利而有章程，期待明天的最新版本：）