“我就秀了！”

        《读者》上有一篇文章说现在是一个《暴露狂年代》，“这里已经没有观众，因为每个人都是演员”，再没有私密的空间。
       暴露自己的隐私是个人的自由，暴露别人的隐私就是违法和不道德的。
       暴露自己的“成果”，譬如，文字、影像、图片没什么不好，当然这些东西首先要是合法和符合道德规范的。在合法和符合道德规范的大前提下，这样做有什么不好呢？互联网就是一个“百家争鸣”的舞台，就是一个“我秀，故我在”的舞台，为什么只有身怀绝技的人才可以秀，何况不秀出来怎么就能说不好呢？难道唱歌唱的跑调就不可以参加比赛，就不可以把自己的歌曲放在网上供人下载试听？比赛评委可以说“你唱得不好，所以我们不选你”，网友可以说“你唱得不好，我不会下载你的歌”。但是就像美国《独立宣言》中说的那样：“尽管我不同意你的观点，但是我将誓死捍卫你说话的权利。”每个人都应该有发言的权利，有秀的权利，我们不能因为他秀的不够漂亮就不让他秀。就像“芙蓉姐姐”，我们不能因为她秀的不漂亮就决定封杀她，这没道理！当然，有人批评这是“低俗”文化的一种表现。那什么是“低俗”文化？或者说什么是“低俗”？
       DISNEY公司出品的电影在播放之前都有一段漂亮的城堡秀，Walt·Disney在当初为啥搞了个城堡出来呢？因为DISNEY刚出来的时候也被贴上“低俗”的标签。弄个城堡表示就是让你们批评，让你们攻击。
       清朝时候的男人都留大辫子，估计那时凡是“聪明的脑袋”、“热闹的马路”不只是会被指责为“低俗”，可能会被“咔嚓”掉吧。
       所以，前朝余孽，旧时的思想，真的还在作祟。当然，有人可以问，“她那么难看你也能忍受？”还是那句话，只要它是合法和符合道德规范的，就有理由存在，当然看不看是个人的自由。同时，“低俗”是否可以说就是不符合道德规范呢？答案可以勉强回答为是，但是什么才是“低俗”呢？如果有人仍然坚持说那些就是“低俗”，这同样可以理解为是一种“歧视”。所以，就像革命宣言中说的那样“哪里有压迫哪里就有反抗！”，“哪里有歧视哪里也会有反抗！”