本来也想学Tangos那样起个耸人听闻的标题来吸引眼球，但无奈这方面能力缺失，只能用这个一点都不刺激的标题了，真没意思。
写这个是因为今天看到这篇Web 2.0 Checklist，里面列举了整整20条作者认为属于web2.0的特征要素，我不知道作者是谁，但看起来，这个列表基本上是按照37signals的产品总结的，所有这些要素，全面吻合。我对这个列表只是部分赞同，有一些过于主观的观点并不同意，但这些观点也一样很可爱。
列举一下：
- Give us your email address, we'll let you know when it's ready!"留下你的邮件地址，我们会在服务推出的时候通知你！"
这种方式我很喜欢，37signals的WriteBoard推出时，采用的就是这样的方式，还有一些其它的公司，也采用了这种方式，但需要有足够的诚意让我相信这不是专门收集邮件地址的网站。一个认真制作的网站比如豆瓣这样的，可以让我有这个确信。
Web2.0化的服务可以多多采用这样的方式，好处在于可以提早作出预告，尽可能聚集有兴趣的试用者，并在服务可用时高效率的通知到他们。并不是所有人都能象Google那么强势，时刻有人根据种种蛛丝马迹分析将会推出什么新的服务。
- Public
beta alpha
原文中，beta上就被划上了删除线，不清楚是最初发表时写成beta，后来想改成alpha了呢，还是本来就是要表达“不要发布beta版，而是alpha版”。
之前很多说法是关于这个beta版的，keso也提过“永远的测试版”和网站上的BETA标志，就是说要一直将自己的产品看成Beta版，提醒自己需要不断改进、创新。但这里更狠，将版本提前到了“Alpha“版，应该是建议尽可能早的推出服务吧。
这一点不是很赞同，过于草率的推出产品，很可能影响用户的使用感受，至少要达到一定的可用性测试之后，才能推出来，因此，Beta版还是比较合适的。
- Tags
使用标签
- Feeds for everything
任何信息都可被订阅
非常好，作为小型的web2.0服务，不能被订阅，太危险了，用户可能会飞速流失。
- Built with Rails
用Rails开发
这个说法就是见仁见智了。不可能大家都去用Rails做开发。
我非常喜欢Rails，虽然我根本不是开发人员，但这不妨碍我对Rails的喜爱，就像我没来由的对asp做的东西很反感一样，我觉得Rails做出来的网站都很酷，而Asp的则很土，这是主观印象，但已经根深蒂固，而且似乎是事实。
- Sprinkled with Ajax
用Ajax
对Ajax的应用，我的建议是”恰到好处，适可而止“，5月份的时候，我曾经疯狂的为Ajax这种古老技术的组合感到激动，但渐渐觉得，Ajax很好，应该用，但很容易被滥用，将其控制在适当的”度“中，有难度。
- Yellow fade
黄色淡出
这个特性，我目前只在Basecamp里看到过，很酷，我喜欢。
- Blue gradients
这一点不清楚指的是什么，有知道的朋友请回复告知，多谢。(Doubleaf说，“所谓Blue gradients是不是这里的背景色啊，或者你在google images里搜一下Blue gradients呢？一般我不了解一个东西时，就会搜他们的图像，这时会有更直观的感受。”－－恩，好办法。)
- Big icons
大图标
- Big fonts
大字体
的确，国内网站通用的9号字，看起来真的不舒服。
- Big input boxes
大输入框
- REST API
REST(状态调用)API(应用程序接口)
这个堪称是Web2.0的精髓了，不开放，就不配叫Web2.0，我的个人观点。
- Google Maps Mashup
基于Google Maps，提供一些应用
那个著名的芝加哥犯罪地图，应该就具备了这个特征。
- Share with a friend
和朋友分享
这一点也很重要，Web2.0的服务，更多的是依靠真心喜爱他的用户之间的口碑营销，我经常会情不自禁的向身边的朋友推荐Bloglines、Flickr、豆瓣。
而有些网站依靠种种“编程技巧”让用户被迫充当传播病毒的“肉鸡”，这种行为，已经和拦路抢劫没有什么本质上的区别了。
- TypePad blog for a peek inside the team
在团队内部准备一个TypePad的Blog
当然不一定是TyepPad的，但一个好的、真正的Blog确实是重要的，这点似乎也说明了TypePad有多么的被热爱，可惜在国内，也是不能访问的禁区之一。
- Feature screencasts
功能特色的屏幕演示
支持，有助于用户快速了解一下产品的功能、界面，而且如果这个演示足够的好，对潜在的用户，会带来极大的吸引力。
- Hackathons for new features
采用Hackathon的方式开发新的功能
Hackathon是一种听起来非常浪漫的开发方式，而且运用得当的话，也会具备极高的投入产出比。
关于Hackathon的细节，可以参考以前的一篇Blog：Hackathon-有趣的快速开发方式
- Development wiki
开发用的wiki
似乎Technorati有这样一个wiki。
- Business model optimized for the long tail
商业模式最好是面对长尾市场的
我认为这一点非常有道理，Web2.0的公司，提供的产品本质上，应该都是小众的，以传统的服务方式，很难将这些小众的需求变成一个有足够利润的市场，因此，商业模式应该是面向长尾的。
- It's Free!/AdSense revenue stream
免费，依靠AdSense带来现金流
能这样做当然很完美，但许多很好的Web2.0的服务要拼流量根本拼不过一个美女图片或是音乐的小站，如何能依靠AdSense带来足够的收入？
免费不是Web2.0的必备特征，相反，很多优质的Web2.0服务，应该是收费的。比如Flickr、比如Typepad。
说这些有什么意义呢？Web2.0这个说法，已经因为太多不冷静的关注，导致在不该出现的场合出现的过多过滥，但并不代表这个概念本身也是如此，Web的进化也是社会进化的一种，各种形态之间的过渡不可能界限分明，人们通常只会对一些符号化的东西印象深刻，比如当年的喇叭裤、军装、霹雳舞等等，在若干年后，也牢牢铭刻在我们的脑海中，并且成为那个时代的标记。
同样，也正是这些个性鲜明的Web2.0特征，在一点一滴的塑造着属于全新一代互联网的文化。今后，Web2.0周刊在对国内的新一代互联网公司进行品评时，可能会借鉴参照这些特征元素，评出相应的Web2.0指数。