设计模式袖珍版 连续转载之 - Command

<script language="javascript" type="text/javascript"> showbanner(6,6,1); </script><script type="text/javascript"> google_ad_client ="pub-2141342037947367";google_ad_width = 120;google_ad_height =240;google_ad_format = "120x240_as";google_ad_channel="8570654326";google_color_border = "CCCCCC";google_color_bg ="FFFFFF";google_color_link = "000000";google_color_url ="666666";google_color_text = "333333"; </script><script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"> </script>

Command模式是最让我疑惑的一个模式,我在阅读了很多代码后,才感觉隐约掌握其大概原理,我认为理解设计模式最主要是掌握起原理构造,这样才对自己实际编程有指导作用.Command模式实际上不是个很具体,规定很多的模式,正是这个灵活性,让人有些confuse.

Command定义
不少Command模式的代码都是针对图形界面的,它实际就是菜单命令,我们在一个下拉菜单选择一个命令时,然后会执行一些动作.

将这些命令封装成在一个类中,然后用户(调用者)再对这个类进行操作,这就是Command模式,换句话说,本来用户(调用者)是直接调用这些命令的,如菜单上打开文档(调用者),就直接指向打开文档的代码,使用Command模式,就是在这两者之间增加一个中间者,将这种直接关系拗断,同时两者之间都隔离,基本没有关系了.

显然这样做的好处是符合封装的特性,降低耦合度,Command是将对行为进行封装的典型模式,Factory是将创建进行封装的模式,
从Command模式,我也发现设计模式一个"通病":好象喜欢将简单的问题复杂化, 喜欢在不同类中增加第三者,当然这样做有利于代码的健壮性 可维护性 还有复用性.

如何使用?
具体的Command模式代码各式各样,因为如何封装命令,不同系统,有不同的做法.下面事例是将命令封装在一个Collection的List中,任何对象一旦加入List中,实际上装入了一个封闭的黑盒中,对象的特性消失了,只有取出时,才有可能模糊的分辨出:

典型的Command模式需要有一个接口.接口中有一个统一的方法,这就是"将命令/请求封装为对象":
程序代码:

1. public interface Command {
2. 　　public abstract void execute ( );
3. }

 

具体不同命令/请求代码是实现接口Command,下面有三个具体命令
程序代码:

1. public class Engineer implements Command {
3. 　　public void execute( ) {
4. 　　　　//do Engineer's command
5. 　　}
6. } 
7. public class Programmer implements Command {
9. 　　public void execute( ) {
10. 　　　　//do programmer's command
11. 　　}
12. }
14. public class Politician implements Command {
16. 　　public void execute( ) {
17. 　　　　//do Politician's command
18. 　　}
19. }
20.  

按照通常做法,我们就可以直接调用这三个Command,但是使用Command模式,我们要将他们封装起来,扔到黑盒子List里去:

程序代码:

1. public class producer{
2. 　　public static List produceRequests() {
3. 　　　　List queue = new ArrayList();
4. 　　　　queue.add( new DomesticEngineer() );
5. 　　　　queue.add( new Politician() );
6. 　　　　queue.add( new Programmer() );
7. 　　　　return queue; 
8. 　　}
10. }

 

这三个命令进入List中后,已经失去了其外表特征,以后再取出,也可能无法分辨出谁是Engineer 谁是Programmer了,看下面如何调用Command模式:

程序代码:

1. public class TestCommand {
2. 　　public static void main(String[] args) {
3. 　　　　
4. 　　　　List queue = Producer.produceRequests();
5. 　　　　for (Iterator it = queue.iterator(); it.hasNext(); )
6. 　　　　　　　　//取出List中东东,其他特征都不能确定,只能保证一个特征是100%正确,
7. 　　　　　　　　// 他们至少是接口Command的"儿子".所以强制转换类型为接口Command
9. 　　　　　　　　((Command)it.next()).execute();
10. 　　
12. 　　}
13. } 

 

由此可见,调用者基本只和接口打交道,不合具体实现交互,这也体现了一个原则,面向接口编程,这样,以后增加第四个具体命令时,就不必修改调用者TestCommand中的代码了.

理解了上面的代码的核心原理,在使用中,就应该各人有自己方法了,特别是在如何分离调用者和具体命令上,有很多实现方法,上面的代码是使用"从List过一遍"的做法.这种做法只是为了演示.


使用Command模式的一个好理由还因为它能实现Undo功能.每个具体命令都可以记住它刚刚执行的动作,并且在需要时恢复.

Command模式在界面设计中应用广泛.Java的Swing中菜单命令都是使用Command模式,由于Java在界面设计的性能上还有欠缺,因此界面设计具体代码我们就不讨论,网络上有很多这样的示例.