关闭

人脸光照调整之Gabor滤波

314人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:
在图像处理、模式识别以及计算机视觉等领域中,Gabor 滤波器得到了广泛的应用。 用Gabor 函数形成的二维Gabor 滤波器具有在空间域和频率域同时取得最优局部化的特性,与人类生物视觉特性很相似,因此能够很好地描述对应于空间频率(尺度)、空间位置及方向选择性的局部结构信息。

  Gabor变换是一种短时傅里叶变换方法,其实质是在傅里叶变换中加入一个窗函数,通过窗函数来实现信号的时频分析。当选取高斯函数作为窗函数时,短时傅里叶变换称为Gabor变换。

  常用的偶对称二维Gabor滤波器可表示为:

  1. 不同方向下的Gabor滤波器:

                    图1 不同方向上的滤波器

  在实际应用时,可以根据检测对象的方向趋势,选择合适的方向参数进行滤波。如在检测人脸的五官时,可以根据人脸的偏转角度进行滤波,可以使特征点的定位更加准确。

  2.  不同频率下的滤波器:

                      图2 不同频率下的滤波器

  从图2可以看出随着的变化,Gabor滤波器中出现了很多宽窄与纹理不同的明暗条纹。当滤波器纹理与图像作用时,滤波器覆盖下的局部纹理频率与滤波器的频率越接近响应就越大,反之越小。

  3.   试验结果:

  在“人脸光照调整之DCT变换”随笔中,原始图像经过DCT变换处理后,并不能完全去除光照在人脸上分布不均的影响,而且人脸的本真信息也难以被全部表达。为此在DCT变换的基础上,用Gabor滤波对其进行再处理,可以达到更好的结果。

图三 基于DCT变换的Gabor滤波

图四 基于DCT变换的Gabor滤波

  图三(c)是在(b)图基础上做的Gabor滤波,效果显示已基本完全消除了高曝光对图像的影响。同理,图四(c)的右边脸的光照也被抑制下来。图四(d)是对原始图像直接做Gabor滤波,虽然局部效果较(c)图更清晰,但整体纹理没有(c)图平滑,这样会给后续特征点定位的收敛性带来影响,因此定位效果欠稳定。

  这两种方法合在一起使用,时间开销还是挺大的,在人脸识别等实时系统中,需要优化或精简。一般情况下,就单比处理效果和稳定性,Gabor要由于DCT变换。因此,在容许情况下,我们可以只取Gabor对图像进行处理。比如,作者在“眼睛定位”随笔中,就只用Gabor滤波对人脸处理,以提高眼睛定位精度。

  下面,作者再贴几张图,看看这两种方法合在一起时,对AAM的帮助。

图五 光照调整对AAM定位的帮助

  图五中的(a)图是AAM对原始图像直接定位的结果,(b)图是在去光照后的定位效果。比较两组图像,可以很明显的看到(b)图的定位精度有了大幅度的提高。

 

 

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    文章分类
    文章存档