关于ImageRvaToVa与SEC_IMAGE的一些东东

本文探讨了在编程中使用ImageRvaToVa函数时与SEC_IMAGE标志可能出现的冲突问题。SEC_IMAGE标志用于映射文件映像并设置页面保护属性。作者在构建PE加载器过程中发现,此函数的实现细节导致了与该标志的不兼容,尤其是当尝试通过内存节偏移(mRVA)进行计算时,发现PE文件没有直接提供mRVA的字段。
hMapping=CreateFileMapping(hFile,NULL,PAGE_READWRITE,0,0,NULL);

第三个参数或上了SEC_IMAGE,指定该属性相当于告诉系统要映射文件的映像并给页面设置相应的保护属性,具体见核心编程P456。我在写PE加载器的时候发现该参数与ImageRvaToVa函数有冲突!!!!具体ImageRvaToVa是怎么实现的微软没公开,大体逆了一下

76C67554 > 8BFF mov edi, edi
76C67556 55 push ebp
76C67557 8BEC mov ebp, esp
76C67559 56 push esi ;保存ESI
76C6755A 8B75 14 mov esi, dword ptr [ebp+14] ;将区段结构指针放入ESI
76C6755D 85F6 test esi, esi ;如果ESI是否为0
76C6755F 57 push edi ;保存EDI
76C67560 8B7D 10 mov edi, dword ptr [ebp+10] ;EDI=要转换值
76C67563 74 16 je short 76C6757B ;ESI为0,直接转换
76C67565 8B0E mov ecx, dword ptr [esi] ;不为空,将结构地址放入ECX
76C67567 85C9 test ecx, ecx ;ECX为空直接转换
76C67569 74 10 je short 76C6757B
76C6756B 8B41 0C mov eax, dword ptr [ecx+C] 
76C6756E 3BF8 cmp edi, eax
76C67570 72 09 jb short 76C6757B
76C67572 8B51 10 mov edx, dword ptr [ecx+10]
76C67575 03D0 add edx, eax
76C67577 3BFA cmp edi, edx
76C67579 72 0E jb short 76C67589
76C6757B 57 push edi ;要转换值
76C6757C FF75 0C push
#ifdef WLAN_FEATURE_11BE if (ieee80211_is_phymode_320(mode) && sec_chans.sec_chan_160_1 && sec_chans.sec_chan_160_2 && sec_chans.sec_chan_160_3 && sec_chans.sec_chan_160_4 && sec_chans.sec_chan_160_5 && sec_chans.sec_chan_160_6 && sec_chans.sec_chan_160_7 && sec_chans.sec_chan_160_8) { if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_1] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_1] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_1] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_2] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_2] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_2] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_3] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_3] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_3] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_4] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_4] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_4] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_5] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_5] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_5] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_6] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_6] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_6] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_7] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_7] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_7] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } if((acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_8] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[sec_chans.sec_chan_160_8] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[sec_chans.sec_chan_160_8] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } } #endif /* WLAN_FEATURE_11BE */解释意思
最新发布
10-24
<think>我们正在分析一个包含预处理指令的C代码块。用户要求解释包含`#ifdef WLAN_FEATURE_11BE`的代码块,其中涉及`ieee80211_is_phymode_320`函数和多个关于`acs_noisefloor`和`acs_channelrejflag`的条件判断。 首先,我们注意到代码块被包裹在`#ifdef WLAN_FEATURE_11BE`和`#endif`之间,这意味着只有当宏`WLAN_FEATURE_11BE`被定义时,这段代码才会被编译。这通常用于条件编译,根据不同的配置或平台特性包含或排除代码。 接下来,我们看代码逻辑: 1. 外层条件: if (ieee80211_is_phymode_320(mode) && sec_chans.sec_chan_160_1 && sec_chans.sec_chan_160_2 && ... 一直到 sec_chans.sec_chan_160_8) 这里有两个条件: a) `ieee80211_is_phymode_320(mode)`:判断当前物理模式是否为320MHz(这是Wi-Fi 7即802.11be引入的新特性)。 b) 检查`sec_chans`结构体中的8个字段(`sec_chan_160_1`到`sec_chan_160_8`)是否存在(非零?)。注意,这里虽然字段名是160,但实际上320MHz由两个160MHz组成,而每个160MHz又由两个80MHz组成,所以总共需要8个20MHz信道(或4个连续的80MHz信道)。这里用8个字段代表8个20MHz信道?但字段名中写的是160,可能是命名上的混淆。实际上,320MHz带宽需要8个20MHz信道,所以这里应该是8个信道。 2. 在满足外层条件的情况下,对8个信道(sec_chan_160_1到sec_chan_160_8)分别进行相同的检查: 对于每个信道i,检查: (acs->acs_noisefloor[i] != NF_INVALID) && !(acs->acs_channelrejflag[i] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && (acs->acs_noisefloor[i] >= acs->acs_noisefloor_threshold) 如果上述条件为真,则将`adj_chan_stats->adj_chan_flag`按位或上`ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR`。 解释各个条件: - `acs->acs_noisefloor[i] != NF_INVALID`:该信道的噪声值有效(不是无效值)。 - `!(acs->acs_channelrejflag[i] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE)`:该信道没有被标记为“穿刺”(puncture)信道。穿刺信道是指在宽带信道中某些子信道被排除(例如由于干扰),这里检查该信道没有被穿刺。 - `acs->acs_noisefloor[i] >= acs->acs_noisefloor_threshold`:该信道的噪声值大于等于噪声阈值(表示噪声太大,信道质量差)。 如果以上三个条件同时满足,说明这个信道存在噪声问题,因此设置一个标志位(`ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR`)来记录。 注意:对于8个信道中的任何一个信道满足这个条件,都会设置同一个标志位(`ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR`)。也就是说,只要8个信道中任意一个信道噪声过高(且有效且未被穿刺),就会设置这个标志。 总结代码块的功能: 当系统支持802.11be(宏`WLAN_FEATURE_11BE`被定义)且当前模式是320MHz,并且8个20MHz信道都存在(非零)时,逐个检查这8个信道的噪声情况。如果其中任何一个信道的噪声有效、未被穿刺且超过阈值,就在`adj_chan_stats->adj_chan_flag`中标记`ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR`标志(注意,这个标志位一旦设置就不会被清除,因为每次满足条件都是“或”操作)。 这个标志位的设置可能是为了后续的信道选择或拒绝提供依据。 注意:虽然字段名中带有“160”,但实际上320MHz需要8个20MHz信道(或4个40MHz,但这里用8个独立的字段),所以我们认为每个字段对应一个20MHz信道。 另外,这里8个信道是连续的吗?从命名上看,它们被分成160_1到160_8,可能表示两个160MHz信道,每个160MHz由4个20MHz组成(这样2*4=8)。但具体排列取决于上下文。无论如何,代码逻辑是对这8个信道逐一检查。 最后,我们生成相关问题。 </think>### `#ifdef WLAN_FEATURE_11BE` 代码块解析 #### 1. **条件编译作用** ```c #ifdef WLAN_FEATURE_11BE /* 320MHz相关检测逻辑 */ #endif ``` - **功能开关**:仅在定义`WLAN_FEATURE_11BE`宏时编译此代码块,用于控制Wi-Fi 7(802.11be)特性的启用 - **兼容性设计**:避免在非Wi-Fi 7设备上执行无效操作(如旧设备无320MHz支持) - **物理意义**:320MHz信道由8个连续20MHz子信道组成,满足$ \text{BW}_{320} = \sum_{k=1}^{8} \Delta f_{20} $[^1] #### 2. **核心逻辑流程** ```mermaid graph TD A[320MHz模式判断] -->|ieee80211_is_phymode_320| B[检查8个子信道] B --> C[信道1噪声检测] B --> D[信道2噪声检测] B --> E[...信道检测循环...] C -->|条件满足| F[设置ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR] D -->|条件满足| F ``` ##### 步骤分解: 1. **模式验证** `ieee80211_is_phymode_320(mode)`确认当前为320MHz物理层模式 2. **信道存在性检查** 验证8个子信道(`sec_chan_160_1`至`sec_chan_160_8`)是否有效: ```c sec_chans.sec_chan_160_1 && ... && sec_chans.sec_chan_160_8 ``` 3. **噪声质量检测**(对每个子信道独立执行) ```c if((acs->acs_noisefloor[i] != NF_INVALID) && // 噪声数据有效 !(acs->acs_channelrejflag[i] & ACS_REJFLAG_PUNCTURE) && // 信道未被穿刺 (acs->acs_noisefloor[i] >= acs->acs_noisefloor_threshold)) // 噪声超阈值 { adj_chan_stats->adj_chan_flag |= ACS_REJFLAG_SEC_NOISE_FLOOR; } ``` - **ACS_REJFLAG_PUNCTURE**:指示该子信道因干扰被排除(类似超时重发机制[^1]) - **噪声阈值判定**:$ \text{noisefloor} \geq \text{threshold} $ 视为不可用信道 #### 3. **关键数据结构** | 字段 | 类型 | 描述 | |------|------|------| | `acs_noisefloor[]` | int[] | 各信道噪声值(单位dBm) | | `NF_INVALID` | 常量 | 无效噪声标识(通常为负极大值) | | `acs_channelrejflag[]` | bitmask | 信道拒绝标志位(如穿刺标记) | | `adj_chan_flag` | bitmask | 输出参数,累积信道质量状态 | #### 4. **设计目标** 1. **干扰检测**:识别320MHz带宽内任一子信道的噪声问题 2. **穿刺信道处理**:跳过被标记为$ \text{ACS_REJFLAG\_PUNCTURE} $的信道 3. **聚合信道验证**:确保8个子信道同时满足: $$ \forall k \in [1,8], \quad \text{valid}(k) \land \neg \text{punctured}(k) \land \text{noise}(k) < T $$ 4. **实时决策**:通过位操作$ \text{adj\_chan\_flag} |= ... $高效更新状态 #### 5. **协议关联** - 对应802.11be规范的**宽带信道检测要求** - 实现**多信道联合评估**(320MHz需同时验证8个子信道) - 支持**动态频谱穿刺**技术(通过`ACS_REJFLAG_PUNCTURE`跳过干扰信道)
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值