C++游戏编程：《控制台小游戏系列》之《前言》

本系列文章转载自hwenycocodq520

一、前言

       学习C++已有一段时间了，鉴于楼主资质平平，目前尚且停留在C++的入门边缘，对C++的基本语法、基本特征也停留在基本认识的层面上。所以本系列所罗列的源代码部分将会出现以下几个问题：   

       1、编码不规范，易读性可能会很差

       2、模块与模块之间耦合性太高，依赖性强，没有应用相应设计模式解决这些问题

       3、类的设计过于随意，没有从性能、安全性等方面考虑类成员的设计

       4、功能、算法的实现上有“拼凑”的嫌疑，没有很确定的理论指导

       5、功能没有完全实现，程序bugs依然健在

       以上出现的问题均为楼主能力低下所致，楼主数学基础薄弱、数据结构知识缺乏、软件工程理论不高，加上楼主天性懒散，在发现自己如此菜鸟的时候却不加以努力拼搏填补这些空洞，导致恶性循环，难以达到编程的另一境界，最终沦落到只会编写“玩具”程序而没能力编写“实用”程序的地步，这就是命，不管你信不信，反正我信了！

       说了这么多废话，该到“主角”上场了——《控制台小游戏系列》：

       什么？控制台？游戏？

       相信不少童鞋会Orz，会说：“哥们，都啥年代了，还搞这玩意，能混饭吃么？没钱途！”

       现实如此残酷，这玩意确实不赚钱，可以说毫无商业价值，但为什么还要这样做？有以下几个原因解开这个谜：

      1、楼主的C++水平目前尚在黑糊糊的控制台进行算法、语法的练习上，C++Windows编程离楼主还是很遥远

      2、楼主对小游戏特别钟情，尽管没能力开发丰富有趣的小游戏，却有一颗热爱小游戏的心

      3、只有热爱的东西才能做得好，把知识用在自己兴趣的地方，相信学习C++或者其他知识的过程会很愉快

      4、楼主知识有限，创新能力不高，只能开发操作简单过程不复杂的小游戏，并且很多都是大家都玩过的小游戏

      所以，我用以下公式总结我为什么要写《控制台小游戏系列》文章：

      (C++知识的积累)=(学习C++)+(兴趣)                                                                ①

      (学习C++)=(自身学习)+(分享知识)+(他人的指点)                                           ②

      把②代入①：(C++知识的积累)=(自身学习)+(分享知识)+(他人的指点)+(兴趣)

      知识的积累需要时间，冰冻三尺非一日之寒，学技术不能急功近利，对于楼主这样平凡的人来说更不能浮躁，必须循序渐进学习知识；把自己的兴趣结合知识的学习是个不错的策略：你是个游戏迷，必然会想自己开发自己的游戏，会迫切想知道游戏背后的“0”与“1”；你是个数学迷，你可以用各种编程语言解决各种数学问题；你热爱物理，更能用编程实现各种物理效果……把兴趣与学习结合，这样的学习方式还会枯燥无味吗？
      知识的分享是必要的，我们都是“站在前人的肩膀上“，学习到的知识怎么可以私有呢？分享不仅能使知识本身得到充分的利用，还能帮别人解决各种问题，对于自己来说，分享是件愉快的事——或许你因此交到了志同道合的好友，分享意义重大，何乐而不为？
      惟有分享，别人才能通过你的描述发现你的知识存在的各种缺点，有些问题自己”百思不得其解“，可能别人的一个指点就会”柳暗花明又一村“；别人的指点会使自己少走很多弯路。

二、特点

      本系列所开发的小游戏均在控制台下，鉴于控制台的局限性，所开发的小游戏远不及视频游戏的多样性与复杂性，无论是在画面还是操作上都相对比较简单。本系列游戏有以下几个特点：

      1、字符模式游戏，游戏画面相对比较单调，主要体现在画面色彩与画面形状上

      2、与其他控制台程序相比，本系列的游戏界面比较友好，基本摆脱别人对控制台黑糊糊的印象

      3、操作流畅

三、适合读者

      本系列适合以下读者阅读：

      1、C++入门者

      2、对小游戏感兴趣的读者

      3、打酱油的：）

四、结语

       楼主语言表达能力不强，知识层面不高，所描述的语句难免会出现歧义或错误，所写的源代码只能观看而不能参考，原因在于楼主处在C++学习阶段，可能代码会出现诸多不足的地方，还请大家多多指点。如果文章中的知识对读者有用，我会欣慰不已！在这里再次感谢大家的阅读！
       如需转载，请注明出处！