2、3级已经对
软件开发的方方面有了详细的指引，4级还会有什么更高的要求呢？
4级叫定量管理，那什么叫定量管理？
微软的 MSF达到 CMMI几级水平呢？
是不是所有企业都适合做CMMI4级呢？
大家都知道 软件开发是智力劳动，量化谈何容易。作为企业老板来说，希望能对自己的软件生产过程进行强有力的控制，量化管理自然就会提到议程。4级的定量管理是有一定的基础要求的，进行定量管理的 项目必须是性质近似的，生产过程类似的，这样才可能在一段时间类积累了一堆有同类可比性的数据，对这些数据进行统计分析后才可能得出用于项目控制的 基线。简单的说，所谓的定量管理，就是利用经验数据得出的指标，对将来的项目进行管理。
如果一个企业已技术创新为主，项目间可比性低，这样是不太可能做4级的。就好象微软，微软不断的研发新产品、新技术，微软也是不太可能做到4级的。微软的MSF，大概就达到CMMI3的水平。
首先要向大家澄清一个误区，软件企业并不是越高级越好的，其实4级的管理不太适用于创新型的企业，因为无法形成基线。当然创新性的企业，也可能会有相对稳定的过程，这些过程是可以实施4级管理的。
4级只有两个PA，就是：
组织过程性能(Organizational Process Performance )
定量 项目管理(Quantitative Project Management)
OPP是对组织级的要求，组织需要统计出组织级的基线；QPM是对项目的要求，项目要用组织级的基线来控制项目过程。
4级叫定量管理，那什么叫定量管理？
微软的 MSF达到 CMMI几级水平呢？
是不是所有企业都适合做CMMI4级呢？
大家都知道 软件开发是智力劳动，量化谈何容易。作为企业老板来说，希望能对自己的软件生产过程进行强有力的控制，量化管理自然就会提到议程。4级的定量管理是有一定的基础要求的，进行定量管理的 项目必须是性质近似的，生产过程类似的，这样才可能在一段时间类积累了一堆有同类可比性的数据，对这些数据进行统计分析后才可能得出用于项目控制的 基线。简单的说，所谓的定量管理，就是利用经验数据得出的指标，对将来的项目进行管理。
如果一个企业已技术创新为主，项目间可比性低，这样是不太可能做4级的。就好象微软，微软不断的研发新产品、新技术，微软也是不太可能做到4级的。微软的MSF，大概就达到CMMI3的水平。
首先要向大家澄清一个误区，软件企业并不是越高级越好的，其实4级的管理不太适用于创新型的企业，因为无法形成基线。当然创新性的企业，也可能会有相对稳定的过程，这些过程是可以实施4级管理的。
4级只有两个PA，就是：
组织过程性能(Organizational Process Performance )
定量 项目管理(Quantitative Project Management)
OPP是对组织级的要求，组织需要统计出组织级的基线；QPM是对项目的要求，项目要用组织级的基线来控制项目过程。
两个PA都很复杂，其中OPP的SP1.4建立性能基线，SP1.5建立性能模型，两者工作量就可以是2、3级几个PA的总和。
请看下一文……
作者：张传波
创新工场创业课堂（敏捷课程）讲师
软件研发管理资深顾问
CMMI首席专家
《火球——UML大战需求分析》作者
527
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
