读《前汉演义》

　　前汉演义虽然也称演义，和《三国演义》不同，是可以作为正史来读。民国蔡东帆写的白话历史，可能看了两年。有一点感受。

文化在退步：浅文字

　　这本书是是上个世纪写的，非文言，用白话。但是我是抱本《古今汉语字典》来读的，有很多字我都不识。最能代表中国文化的是中国文字，我们的识字率真是不高，可能也就五千字左右。不仅文字使用白话，而字量都减少了很多很多。我们之于100年前的文化人，就好象我们的外语之于英国佬，我们只会使用浅白的词汇来描述，这也就是为什么我们更容易听懂中国人的英语，很难听懂母语是英语的人讲的英语，不是因为口音，是词汇。翻开字典，其实有些词的意思也很浅白，不过已经不识，可能过多几十年，中国人的识字率会继续下降，所谓的博士，对于古人，顶多算是粗通文字，不算文盲。

　　仔细想想我们的教育，是全盘西化的教育。在所有的学科之中，数理化不说，音乐美术也是西方，只有语文可以算是中学。但是回忆一下我们的语文，有一部分是外国文学，有一部分是语文知识，所谓的语法，歧义逻辑等，这些也是西方过来的，剩下的可能不足一半国学。学古诗，只是讲解古诗的意思，但是古诗的结构，古诗的发展，都是蒙查查，如果没有标点，基本上无法阅读古文。我们的文字使用属于浅文字。而且是普遍现在，报纸，杂志，文章，亦如是。明显文字的使用水平在后退。在扫盲的过程中，不仅是实现了普及，同时也将高水平的全部抹去。

　　最好的文化传承是文字，我们一方面在吹嘘所谓的五千年历史（不知道怎么提出5000的，因为有历史考古记载的是商，不会超过4000年），说有多么的古老和灿烂，一方面不重视文字，一方面吹嘘悠长的文化，一方面拆文物，所谓的国学大师只有前朝或民国的，现在无。

西汉的一些现象

　　所有皇帝都是好色的，但是可能没有一个朝代向西汉那样，如此多的男宠，都怀疑属于家族遗传。好像就成帝一朝，没有男宠出场，那朝是赵宫飞燕，绝色双娇。断袖之癖一词缘于哀帝。

　　西汉好似没多少宦官，相反宫里有卫和郎，都是正常人。宦官可能是由刑法所产，而非后世的主动。宫廷显得有阳刚气，向后世的，到处倒是女人和宦官，在那种环境下成长和生活，培养一个心理正常的人不太容易。

　　翻开中国古代历史地图，才晓得出征西域是多么的宏伟。没去过新疆，老弟去过，为新疆的广袤所震服。西域都护府管辖之地，广过新疆。几千里的行军，虽然纠集了当地的部族，仍是令人叹服。另一方面，当时西域的自然环境定优于现在。我在地图上还找到一个西域国家叫做“精绝”，在于阗和小宛中间，想起《鬼吹灯》的故事，一本有趣的小说。

　　西汉的税收真轻。三十分之一的田租。古人以务农为主，今人以打工为主。广州给出的数字的去年平均月收入过4000，就以4000计算，0-2000免税，2000-2500收5%即25，2500-3500收10%即100，3500-4000收15%即75，共计比例为（25+100+75）/4000=5%，即二十分之一。要知道国家财政的一半收入是用于帝王陵寝的费用，要维护一个帝国，实际上只需要1/60。1/20好似和1/30所差不多，但是不要忘记单位还给我们支付了很多这个费那个税。看来经常远征西域，军费耗资巨大的西汉，其行政效率或行政费用较今日比起，可能更胜。

　　民众是可以上书皇帝，按识字来讲，有能力上书的人一定很少，但至少言路是通的，不存在阻挠的情况。

　　如果碰到日食、彗星、地震之类的，皇帝会很担忧，有一堆人出来唧唧歪歪的，不走运。

相类博文：

1. 我的四方书库
2. 读《后汉演义》之王莽：是古非今