一个 forceLayout() 和 requestLayout() 的测试

两个view：

一个是系统默认的FrameLayout,  A

一个是自己自定义的MyView extends View，重载了onMeasure函数(): B

	@Override
	protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
		// TODO Auto-generated method stub
		super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
		// Log.e(TAG, "onMeasure " + MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec)
		// 		+ " " + MeasureSpec.getSize(heightMeasureSpec));
		setMeasuredDimension(MeasureSpec.makeMeasureSpec(mW-=10, MeasureSpec.EXACTLY),
				MeasureSpec.makeMeasureSpec(mH-=10, MeasureSpec.EXACTLY));
	}

逻辑很简单，每次只要B的onMeasure被触发，那么B的尺寸就原来小10.

A包含B,

几个测试case: (measure() 是final的，无法覆盖，不过B的measure()应该是每次被调到的)

1. A.requestLayout();                                    不会调用到B.onMeasure() 和 B.onLayout(), 会调用B.layout() (注意连draw()都没有被调到，这意味着B被A认为完全没变，不需要重绘)

2. B.forceLayout(); A.requestLayout()           会调用到B的.onMeasure() 和 onLayout() 以及 layout(), draw(), onDraw()

3. B.requestLayout()                                      会调用到B的.onMeasure() 和 onLayout() 以及 layout(),draw(), onDraw()

4. B.invalidate()                                               B的layout(), onLayou