关闭

C# Foreach用法

标签: c#delphi语言vb编程c
205人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

http://www.cnblogs.com/yangyunzhou/archive/2011/01/20/1939775.html

 

循环语句是编程的基本语句,在C#中除了沿用C语言的循环语句外,还提供了foreach语句来实现循环。那么我要说的就是,在循环操作中尽量使用foreach语句来实现。

为了来更好地说明为什么要提倡使用foreach,用如下三种不同方式来编写循环语句。

int[] nArray = new int[100];

// Use "foreach" to loop array

foreach( int i in nArray )

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

// Use "for" to loop array

for( int i = 0; i < nArray.Length; i++ )

            Debug.WriteLine( nArray[i].ToString() );

// Another way using "for" to loop array

int nLength = nArray.Length;

for( int i = 0; i < nLength; i++ )

            Debug.WriteLine( nArray[i].ToString() );

很明显,foreach语句很简洁,但是它的优点不仅仅在于此,它的效率也是最高的。可能很多人认为最后一种的效率会更高,因为表面上看着不用每次访问引用类型的属性。可是它却是三者当中,效率最低的。因为C#是强类型检查,那么对于数组访问的时候,要对索引的有效值进行判断,那么对于最后一种代码实际产生的效果如同下面的代码一样。

// Another way using "for" to loop array

int nLength = nArray.Length;

for( int i = 0; i < nLength; i++ )

        {

if( i < nArray.Length )

                Debug.WriteLine( nArray[i].ToString() );

else

throw new IndexOutOfRangeException();

        }

(书中这里有些出入,经过网友sozdream的提示,在1.1环境下发现最后一种方法是最快的,前两者的速度基本相等;通过Dissambly查看最后一种循环方法所产生的代码,并没有产生类似于文章所说的那种索引检查。不过还是不建议使用最后一种,因为此方法对索引的判断有些脱节,尤其是当循环中数组尺寸发生变化的时候,索引有效检查无法及时进行)

foreach语句除了简洁和高效外,还有很多优点,接下来一一列举。

第一个就是不用考虑数组起始索引是几,很多人可能从其他语言转到C#的,那么原先语言的起始索引可能不是1,例如VB或者Delphi语言,那么在C#中使用数组的时候就难免疑问到底使用0开始还是用1开始呢,那么使用foreach就可以避免这类问题。

第二个好处就是对于多维数组操作用foreach就非常简便了,例如:

int[,] nVisited = new int[8,8];

// Use "for" to loop two-dimension array

for( int i = 0; i < nVisited.GetLength(0); i++ )

for( int j = 0; j < nVisited.GetLength( 1 ); j++ )

                Debug.WriteLine( nVisited[i,j].ToString() );

// Use "foreach" to loop two-dimension array

foreach( int i in nVisited )

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

对于三维或更多维,foreach语句不用发生任何变化,而对于for语句来说就要进行修改了,这里就不多说了。

第三个要说的就是foreach完成类型转换操作,这种体现可能通过如上的例子看不出任何效果,但是对于ArrayList之类的数据集来说,这种操作就显得比较突出,例如:

// Init an arraylist object

int[] nArray = new int[100];

        ArrayList arrInt = new ArrayList();

        arrInt.AddRange( nArray );

// Use "foreach" to loop an arraylist

foreach( int i in arrInt )

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

// Use "for" to loop an arraylist

for( int i = 0; i < arrInt.Count; i++ )

        {

int n = ( int ) arrInt[i];

            Debug.WriteLine( n.ToString() );

        }

最后要说的是使用foreach并没有增加资源使用,这句话听得有些难懂,由于对于继承了IEnumerable接口的类型数据,才能使用foreach语句,那么对于使用foreach会访问IEnumerable接口中GetEnumerator方法来进行枚举,那么对于如上的foreach语句,对应的语句其实如下:

        IEnumerator it = arrInt.GetEnumerator() as IEnumerator;

using( IDisposable disp = it as IDisposable )

        {

while( it.MoveNext() )

            {

int elem = ( int )it.Current;

                Debug.WriteLine( elem.ToString() );

            }

        }

也就是说在出了foreach之后对于IEnumerator的对象也进行Dispose处理。

对于foreach说了这么多好处,那么在使用它是否可以无懈可击呢。其实不是这样的,foreach语句中有两个限制,第一不能修改枚举成员,其次不要对集合进行删除操作。也就是如下两种方式都是错误的。

// Use "foreach" to loop an arraylist

foreach( int i in arrInt )

        {

            i++;//Can't be compiled

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

        }

// Use "foreach" to loop an arraylist

foreach( int i in arrInt )

        {

            arrInt.Remove( i );//It will generate error in run-time

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

        }

那么对于如上两个操作,可以用for来实现,此外这里多说一句,就是对于一个记录集的多条数据删除问题,也是经常出现问题的地方(论坛上经常问类似的问题),由于在一些记录集中进行删除的时候,在删除操作之后相应的索引也发生了变化,这时候的删除要反过来进行删除,大致形式如下。

// Use "for" to loop an arraylist

for( int i = arrInt.Count - 1; i >=0; i-- )

        {

int n = ( int ) arrInt[i];

if( n == 5 )

                arrInt.RemoveAt( i ); // Remove data here

            Debug.WriteLine( n.ToString() );

        }

除了这两个地方外,foreach可以基本适用于任何循环,因此对于循环的编写要尽量使用foreach,因为它会使你的代码清晰简洁,又不失高效。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:118517次
    • 积分:1465
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:0篇
    • 转载:163篇
    • 译文:0篇
    • 评论:14条
    文章存档
    最新评论