[讨论]Ruby/Rails是虚妄还是真实

纯月部落这么一篇文章,内容大抵是对 Ruby on Rails表示不屑一顾、以及对吹捧RoR表示愤慨的。总体而言,作为一个尚未走红的技术,就能让人感到愤慨,这很不容易。就好像 去年发生的一场讨论,可以看作是从另一个角度对Ruby/Rails的褒奖。

(“负暄琐话”也 参与了这场讨论。CSDN Blog现在的讨论氛围是比较热烈的。)

纯月在底下继续进行的讨论中这样说:“如果你是实际作项目的,我打赌,你绝对不会用RoR开发真正的商业应用,如果你做了,请别忘了告诉大家”。这个赌,应该说,打得比较大胆,因为RoR就是从一个真正的商业应用中诞生出来的。 37signal靠RoR做了很多东西, 43things(以及国内与它类似的“ 易做网”)也是用RoR开发的。说到企业应用, RapidReporting用RoR来开发抵押担保商使用的身份及收入验证引擎, ThoughtWorks在芝加哥为某银行、在印度为某个人娱乐企业开发的系统都采用RoR。

另一个常见的观点是RoR的效率和吞吐量问题。稍后我会贴出 Agile Web Development with Rails书中提到的一些案例,通过这些案例就可以清楚地看到:纯月所担心的“csdn这样拥有12W注册用户的blog系统”其实不是一个特别大的问题。

最后,花了一点点时间了解纯月所推荐的 JBoss Seam。当然一个下午的时间是不够有深入了解的,不过读了 一个简单的文档之后,我的第一感觉是代码太多。简而言之,这是Java和Ruby两种不同语言固有的,不是一个优雅的框架设计就能够解决的问题。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 16
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 16
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值