动态函数重载（Dynamic Function Overloading）

我已经向Python的subversion沙箱里提交了一个新的动态函数重载的实现。
尽管“（动态或运行时）重载函数[(dynamically, or run-time) overloaded functions]”这一术语受到各方批评，我还是要继续讲讲它。“（动态或运行时）重载函数”又可称为泛型函数（generic functions）、多重方法（multi-methods）或分派（dispatch），这些术语也都受到了批评。
大家可以在http://svn.python.org/view/sandbox/trunk/overload/上看到一个稍微优化过的实现。Phillip Eby曾说我的实现速度太慢，不过，我建议你们运行一下test_overloading.py，看看你们的情况怎么样。（这需要Python 2.5a 1版本，python.org刚刚发布了该版本。）
Phillip还建议我使用issubclass()，而不要依赖方法解析次序（Method Resolution Order，简称MRO）。他认为，MRO方法会导致虚假的准确性。我不知道是否会这样，因为对于单一派遣（single dispatch）而言，我的方法确实与类方法查找完全匹配。当然，这需要很多附加功能或潜在要求。例如，是否存在调用“next” 可用方法的机制？但是，算法没有清楚地生成下一个方法。另外，如果存在歧义，是否应该抛出异常或者调用缺省方法（或“next”方法，如果我们能够对它的定义达成一致的话）？
对于优化，我相信代码生成（code generation）可以让重载的函数和手写函数运行得一样快。请参见test_overloading.py中的accelerated。
这并不适用Python2.5。这是一个颇具争议的话题，所以应该到Python3000才来试验（也许可以作为Python2.5的第三方附加品）。
大约在一年前我曾经写过相关话题的blog，但是我却忘记有这么一回事了。与今天的情况相比，那时候的实现显得暗淡无光。看来，Plillip的提议还是帮了很大忙。
我希望最终将PyProtocols挤出市场。Plillip应该为我感到骄傲。

（原文链接网址：http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=155514；Guido van Rossum的英文blog网址：http://www.artima.com/weblogs/index.jsp?blogger=guido）