一、验证代码如下:
- (void)testStringAddress { int a = 0; int b = 0; static int c = 0; NSString *str = @"Hello World"; #if __has_feature(objc_arc) __weak NSString *weakStr = str; __strong NSString *strongStr = str; #else NSString *retainStr = [str retain]; #endif NSString *copyStr = [str copy]; NSMutableString *mutableCopyStr = [str mutableCopy]; // 验证mutableCopy出来的是否是mutableString,如果不是执行此行会Crash [mutableCopyStr appendFormat:@".."]; str = @"i'm changed"; NSString *str2 = [NSString stringWithFormat:@"Hello world"]; #if __has_feature(objc_arc) __weak NSString *weakStr2 = str2; __strong NSString *strongStr2 = str2; #else NSString *retainStr2 = [str2 retain]; #endif NSString *copyStr2 = [str2 copy]; NSString *copy2Str2 = [str2 copy]; NSString *mutableCopyStr2 = [str2 mutableCopy]; NSString *mutableCopy2Str2 = [str mutableCopy]; str2 = [[NSString alloc] initWithFormat:@"changed"]; NSMutableString *mutableStr = [NSMutableString stringWithString:@"hello world"]; #if __has_feature(objc_arc) __weak NSMutableString *weakMutableStr = mutableStr; __strong NSMutableString *strongMutableStr = mutableStr; #else NSMutableString *retainMutableStr = [mutableStr retain]; #endif NSMutableString *copyMutableStr = [mutableStr copy]; NSMutableString *copy2MutableStr = [mutableStr copy]; NSString *mutableCopyMutableStr = [mutableStr mutableCopy]; NSString *mutableCopy2MutableStr = [mutableStr mutableCopy]; [mutableStr appendFormat:@" apped something"]; #if __has_feature(objc_arc) NSLog(@"\r str: %@,\r weakStr: %@,\r strongStr: %@,\r copyStr: %@,\r mutableCopyStr: %@", str, weakStr, strongStr, copyStr, mutableCopyStr); NSLog(@"\r str2: %@,\r weakStr2: %@,\r strongStr: %@,\r copyStr2: %@,\r mutableCopyStr2: %@", str2, weakStr2, strongStr2, copyStr2, mutableCopyStr2); NSLog(@"\r mutableStr: %@,\r weakMutableStr: %@\r strongMutableStr: %@,\r copyMutableStr: %@,\r mutableCopyMutableStr: %@", mutableStr, weakMutableStr, strongMutableStr, copyMutableStr, mutableCopyMutableStr); #else NSLog(@"\r str: %@,\r retainStr: %@,\r copyStr: %@,\r mutableCopyStr: %@", str, retainStr, copyStr, mutableCopyStr); NSLog(@"\r str2: %@,\r retainStr2: %@,\r copyStr2: %@,\r mutableCopyStr2: %@", str2, retainStr2, copyStr2, mutableCopyStr2); NSLog(@"\r mutableStr: %@,\r retainMutableStr: %@,\r copyMutableStr: %@,\r mutableCopyMutableStr: %@", mutableStr, retainMutableStr, copyMutableStr, mutableCopyMutableStr); #endif }
代码中最开始定义了两个int型的变量,主要是为了打印出当前函数的栈地址,顺便验证了一下内存中栈是从高地址向低地址生长的。使用预编译宏#if __has_feature(objc_arc)来检测当前是否是ARC环境,并根据不同环境写了不同的测试代码。
通过在testStringAddress最后添加断点,在lldb命令行下通过“p”命令输出变量对应的地址,例如:查看str指向的内存地址和内容,输入"p str"即可。
调试环境xCode6 beta4,iOS8 SDK。
二、MRC下执行情况
执行结果如下图所示:
解释一下上图的内容:
1、第一部分
“p &str”表示打印str这个变量本身的地址,“p str”表示打印str指向的内容的地址。如上图所示,"p &str"打印出来的结果是0xbff0aff8,局部变量b的地址为0xbff0affc,我们可以看出这两者的内存地址是相连,因为他们都是函数体内部局部变量。而“p str”打印出来的结果是0x000a7048,说明str指向的内容的存储区域和函数局部变量不在一起。
2、第二部分
c是我在函数中定义的一个static变量,“p &c”打印出来的地址为0x000a778c,观察可知变量c和函数变量也不在一起。static变量在程序运行过程中只会有一个,位于程序的静态变量区。
3、第三部分
str的定义为“NSString *str = @"Hello World";”,通过调试发现str指向的内容为0x000a7048,且此时对str执行的retain和copy操作得到的结果地址均为0x000a7028。而执行mutableCopy后得到的NSString的地址为0x7974a110,和str以及retain,copy操作得到的地址不在一起。
总结:形如@“Hello World”形式的变量在程序的常量区,而NSString在针对常量区的对象首次执行retain和copy时创建新对象,之后执行同类操作则发挥之前创建的对象,mutableCopy操作则在其他地方创建了一个对象,并使用str完成了初始化操作。
4、第四部分
str2定义为“NSString *str2 = [NSString stringWithFormat:@"Hello world"];”,打印结果发现str2指向的内容的地址为0x79749000,执行retain操作得到的string的指向内容的地址为0x7974a5c0,copy操作得到的地址也是0x7974a5c0,测试发现之后再对str2执行copy操作均会得到相同的地址。这块儿貌似跟我们平时常念的“retain增加引用技术,copy创建新的对象”的观念不符。对str2执行mutableCopy得到的地址为0x7974a380,重新创建了一个对象,符合我们的预期。
总结:使用stringWithFormat方式创建的NSString对象默认在堆上,对这一类对象首次执行retain或copy操作时会创建一份拷贝,后续所有的retain和copy均会指向之前创建的同一个拷贝,无论何时执行mutableCopy操作均会创建新的对象。
5、第五部分
mutableStr的定义为“[NSMutableString stringWithString:@"hello world"];”,打印结果发现对mutableStr执行retain操作得到对象的地址和mutableStr相同,执行copy操作会创建新的对象,执行mutableCopy操作也会创建新的对象。
总结:使用stringWithString方式创建的NSMutableString对象默认在堆上,对NSMutableString执行retain时不会创建新对象,执行copy和mutableCopy均会创建新的对象。
观察以上对象地址,大致可以分为四个区间0x000a70xx,0x000a78xx,0x7974xxxx,0xbff5xxxx,其实它们分别依次代表四个不同的内存段常量区,静态变量区,堆区,栈区。
三、ARC下执行情况
执行结果如下图:
分析方法和第一部分一样,这里就不重复了。
总结:
1、针对常量区的NSString对象,执行weak,strong赋值活着copy操作只会生成一份拷贝,每次执行mutableCopy时均会创建新的对象。
2、针对堆上的NSString对象执行weak,strong,copy操作时只会创建一份拷贝,后续所有操作均得到相同的对象,每次执行mutableCopy时均会创建新的对象。
3、针对NSMutableString对象首次执行weak,strong操作只会创建一份拷贝,后续所有操作均得到相同对象,每次执行copy和mutableCopy操作均会创建新的对象。
四、总结
综上ARC和MRC下NSString,NSMutableString执行retain,copy,mutableCopy,weak,strong操作时内存情况见下表格:
补充:
赋值:
NSString * str = @"123"; // 这段代码的含义其实就是附一个常量给str,该部分由系统自动管理,不需要release释放,是会autorelease的。
NSString * str = [[NString alloc] initWithString :@"111"]; // 这种写法本身存在问题,因为这个代码的含义是说给str附一个常量,因此会被编译器优化,因此也是不需要release的,尽管有alloc出现。
NSString * str = [[NSString alloc] initWithFormat:@"123"] ;// 必须要进行release才可以,因为这样就会导致内存泄露。
NSString * str = [[NSString stringWithFormat:@"111"];// 则个不需要release,也不会产生内存泄露,因为该部分调用的是系统的类方法,也就是会autorelease。这种方法其实也被称之为临时的变量使用方法。
补充一点内容:
1、initWithFormat是实例方法
只能通过 NSString* str = [[NSString alloc] initWithFormat:@"%@",@"Hello World"] 调用,但是必须手动release来释放内存资源
2、stringWithFormat是类方法
可以直接用 NSString* str = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"Hello World"] 调用,内存管理上是autorelease的,不用手动显式release
解决办法有二个:
1、
NSString * str = [[NSString alloc] initWithFormat:@"%@",@"abc"];
label.text = str;
[str release]
最后在dealloc中再[label release]
2、
label.text = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"abc"];
另外,对于函数调用,也会经常用到nsstring作为一个返回值。因此一个比较正确的函数的处理方法如下:
一个方法,返回一个NSString对象,在事件中调用方法.并尝试release 方法返回的NSString对象.
- <span style="color:#454545">-(NSString*) createNewString{
- //情况1 -</span><span style="color:#ff0000">- 需要自己释放</span><span style="color:#454545">。
- return [[[NSString alloc] initWithFormat:@"%@",@"1223344"] autorelease];
- //情况2 -</span><span style="color:#ff0000">- 系统自动释放。 这种方法因为不安全,并且存在含义模糊的情况,不建议使用。</span><span style="color:#454545">
- return [[[NSString alloc] initWithString:@"1223344"] autorelease];
- // 情况3 -</span><span style="color:#ff0000">- 系统自动释放。</span><span style="color:#454545">
- return @"1223344";
- }</span>