NSString内存管理

NSString的内存优化

OC中的NSString不论是在编译时还是在运行时都做了很多的优化,并不同于普通的对象,它是一个非常复杂的存在。

首先定义几个宏定义方便打印观察结果:

#if __has_feature(objc_arc)
#define Obj_RetainCount(obj) \
CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)(obj))
#else
#define Obj_RetainCount(obj) \
DebugLog(@"%lu",[obj retainCount]);
#endif
#define XFLog(_var) NSLog(@"%@ : class = %@ p = %p retainCount = %d",@#_var,NSStringFromClass([_var class]),_var,Obj_RetainCount(_var));

测试代码如下:

NSString *a = @"str";
NSString *b = [[NSString alloc]init];
NSString *c = [[NSString alloc]initWithString:@"str"];
NSString *d = [[NSString alloc]initWithFormat:@"str"];
NSString *e = [NSString stringWithFormat:@"str"];
NSString *f = [NSString stringWithFormat:@"123456789"];
NSString *g = [NSString stringWithFormat:@"1234567890"];

XFLog(a);
XFLog(b);
XFLog(c);
XFLog(d);
XFLog(e);
XFLog(f);
XFLog(g);

打印结果:

a : class = __NSCFConstantString p = 0x10eb5d090 retainCount = -1
b : class = __NSCFConstantString p = 0x10ee90470 retainCount = -1
c : class = __NSCFConstantString p = 0x10eb5d090 retainCount = -1
d : class = NSTaggedPointerString p = 0xa000000007274733 retainCount = -1
e : class = NSTaggedPointerString p = 0xa000000007274733 retainCount = -1
f : class = NSTaggedPointerString p = 0xa1ea1f72bb30ab19 retainCount = -1
g : class = __NSCFString p = 0x7ff449c2a5c0 retainCount = 2

可以看到,不同方式创建的字符串类型不同,引用计数也有所区别,并不是我们常规理解的对象初始化后引用计数为1。创建的字符串有3种类型

  • __NSCFConstantString
  • __NSCFString
  • NSTaggedPointerString

造成这种结果的原因是由于OC对字符串做的内存优化。

__NSCFConstantString

对变量类型名上就可以看出,这种类型的字符串是常量字符串。该类型的字符串以字面量的方式创建,保存在字符串常量区,是在编译时创建的。例如:

NSString *a = @"good afternoon!";
NSString *b = [[NSString alloc]initWithString:@"good afternoon!"];

对于 initWithString 实例方法以及 stringWithString 类方法,编译器会给出redundant警告,原因是该方法创建字符串等同于直接复制字符串字面量。

  • 当创建的字符串变量值在常量区已经存在时,会指向那个字符串,这是编译器做的优化。
  • 由于是常量,因此其内存管理并不同于对象的内存管理,引用计数用整形格式打出来始终为-1。

__NSCFString

__NSCFString 表示对象类型的字符串,在运行时创建,保存在堆区,初始引用计数为1,其内存管理方式就是对象的内存管理方式。该种类型字符串通过format方式创建,并且字符串内容仅由数字、字母和常规ASCII字符构成,且其长度不能太小,否则创建的是NSTaggedPointerString类型。

NSString *d = [[NSString alloc]initWithFormat:@"我是对象"];
NSString *e = [NSString stringWithFormat:@"1234567890"]; //__NSCFString

NSTaggedPointerString

NSTaggedPointerString 类型的字符串是对__NSCFString类型的一种优化,在运行时创建字符串时,会对字符串内容及长度作判断,若内容由ASCII字符构成且长度较小(具体要多小暂时不太清楚),这时候创建的字符串类型就是 NSTaggedPointerString (标签指针字符串),字符串直接存储在指针的内容中(这个不太理解)。NSTaggedPointerString 类型的字符串引用计数同样为-1,不适用对象的内存管理策略。

NSString *e = [NSString stringWithFormat:@"123456789"]; //NSTaggedPointerString 

而上面以同样的方式创建的1234567890字符串却为 __NSCFString 类型。

探究NSDictionary NSArray NSValue NSNumber是否也做了优化

NSDictionary测试代码如下:

NSDictionary *d1 = @{@"aa":@"11",@"bb":@"22"};
NSDictionary *d2 = [[NSDictionary alloc]init];
NSDictionary *d3 = [[NSDictionary alloc]initWithObjectsAndKeys:@"a",@"1", nil];
NSDictionary *d4 = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"b",@"2", nil];

XFLog(d1);
XFLog(d2);
XFLog(d3);
XFLog(d4);

打印结果:

d1 : class = __NSDictionaryI p = 0x7fddbad1e9d0 retainCount = 1
d2 : class = __NSDictionary0 p = 0x7fddbae00dd0 retainCount = -1
d3 : class = __NSDictionaryI p = 0x7fddbad044f0 retainCount = 1
d4 : class = __NSDictionaryI p = 0x7fddbadbd8a0 retainCount = 2

NSArray测试代码如下:

NSArray *a1 = @[@"1",@"2"];
NSArray *a2 = [[NSArray alloc]init];
NSArray *a3 = [[NSArray alloc]initWithObjects:@"1", nil];
NSArray *a4 = [[NSArray alloc]initWithArray:@[@"a",@"b"]];
NSArray *a5 = [NSArray arrayWithObjects:@"m",@"n", nil];

XFLog(a1);
XFLog(a2);
XFLog(a3);
XFLog(a4);
XFLog(a5);

打印结果:

a1 : class = __NSArrayI p = 0x7fddbae16970 retainCount = 1
a2 : class = __NSArray0 p = 0x7fddbae00ce0 retainCount = -1
a3 : class = __NSArrayI p = 0x7fddbae23ea0 retainCount = 1
a4 : class = __NSArrayI p = 0x7fddbae0ab30 retainCount = 1
a5 : class = __NSArrayI p = 0x7fddbae0ab10 retainCount = 2

NSValue测试代码如下:

NSValue *v1 = [NSValue valueWithCGPoint:CGPointMake(10, 10)];
CGPoint point = CGPointMake(20, 20);
NSValue *v2 = [[NSValue alloc]initWithBytes:&point objCType:@encode(CGPoint)];
XFLog(v1);
XFLog(v2);

打印结果:

v1 : class = NSConcreteValue p = 0x7fddbae153e0 retainCount = 2
v2 : class = NSConcreteValue p = 0x7fddbae21fa0 retainCount = 1

NSNumber测试代码如下:

NSNumber *n1 = [NSNumber numberWithInt:123456789];
NSNumber *n2 = [NSNumber numberWithInt:1234567890];
int i = 10;
NSNumber *n3 = [[NSNumber alloc]initWithBytes:&i objCType:@encode(int)];
XFLog(n1);
XFLog(n2);
XFLog(n3);

打印结果:

n1 : class = __NSCFNumber p = 0xb000000075bcd152 retainCount = -1
n2 : class = __NSCFNumber p = 0xb000000499602d22 retainCount = -1
n3 : class = NSConcreteValue p = 0x7fddbadb4df0 retainCount = 1

结论:

  • 对于NSDictionary、NSArray以及NSValue实例,除了空字典和空字符串,其余实例都遵循对象的内存管理策略。
  • NSNumber类创建的对于普通数据类型的封装的实例,其内存管理同样做了优化,不遵循对象的内存管理策略。

另外可以看到,有些新创建的对象引用计数为1,有些为2。这是因为用类方法创建的实例,系统自动将其置入自动释放池。

mutable variable

测试代码如下:

//NSMutableString
NSMutableString *ms1 = [[NSMutableString alloc]init];
NSMutableString *ms2 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"str"];
NSMutableString *ms3 = [[NSMutableString alloc]initWithFormat:@"str"];
NSMutableString *ms4 = [NSMutableString stringWithFormat:@"str"];
NSMutableString *ms5 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123456789"];
NSMutableString *ms6 = [NSMutableString stringWithFormat:@"1234567890"];

XFLog(ms1);
XFLog(ms2);
XFLog(ms3);
XFLog(ms4);
XFLog(ms5);
XFLog(ms6);

//NSMutableDictionary
NSMutableDictionary *md1 = [[NSMutableDictionary alloc]init];
NSMutableDictionary *md2 = [[NSMutableDictionary alloc]initWithObjectsAndKeys:@"a",@"1", nil];
NSMutableDictionary *md3 = [NSMutableDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"b",@"2", nil];

XFLog(md1);
XFLog(md2);
XFLog(md3);

//NSMutableArray
NSMutableArray *ma1 = [[NSMutableArray alloc]init];
NSMutableArray *ma2 = [[NSMutableArray alloc]initWithObjects:@"1", nil];
NSMutableArray *ma3 = [[NSMutableArray alloc]initWithArray:@[@"a",@"b"]];
NSMutableArray *ma4 = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"m",@"n", nil];

XFLog(ma1);
XFLog(ma2);
XFLog(ma3);
XFLog(ma4);

测试结果如下:

ms1 : class = __NSCFString p = 0x7fd31070e6b0 retainCount = 1
ms2 : class = __NSCFString p = 0x7fd310716d40 retainCount = 1
ms3 : class = __NSCFString p = 0x7fd310719910 retainCount = 1
ms4 : class = __NSCFString p = 0x7fd31071b610 retainCount = 2
ms5 : class = __NSCFString p = 0x7fd31071bc40 retainCount = 2
ms6 : class = __NSCFString p = 0x7fd310715350 retainCount = 2
md1 : class = __NSDictionaryM p = 0x7fd31071be00 retainCount = 1
md2 : class = __NSDictionaryM p = 0x7fd31070c270 retainCount = 1
md3 : class = __NSDictionaryM p = 0x7fd310717960 retainCount = 2
ma1 : class = __NSArrayM p = 0x7fd31060d860 retainCount = 1
ma2 : class = __NSArrayM p = 0x7fd310605730 retainCount = 1
ma3 : class = __NSArrayM p = 0x7fd310607f80 retainCount = 1
ma4 : class = __NSArrayM p = 0x7fd310606dc0 retainCount = 2

结论:

可变变量实例均以对象的形式保存在堆中。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 可以使用桥接(bridge)将NSString对象转换为CFStringRef类型,然后使用CFStringGetCString或CFStringGetCharacters等函数将其转换为C语言字符串或Unicode字符数组。例如: ``` NSString *str = @"Hello, world!"; CFStringRef cfStr = (__bridge CFStringRef)str; const char *cStr = CFStringGetCStringPtr(cfStr, kCFStringEncodingUTF8); ``` 注意,CFStringRef和NSString并不是相同的类型,它们只是在Core Foundation和Foundation框架中相互转换的对象。因此,在使用CFStringRef时需要遵循Core Foundation的内存管理规则,如需要手动释放内存等。 ### 回答2: 要将NSString*转换为struct __CFString *,可以使用桥接(bridge)方法来实现。 在Objective-C中,NSString和CFString是可以相互转换的,因为它们彼此兼容。所以我们可以使用__bridge动态转换不同的指针类型。 具体步骤如下: 1. 首先,引入CoreFoundation框架,因为CFString是属于CoreFoundation的一部分。在文件头部添加以下代码: ```objc #import <CoreFoundation/CoreFoundation.h> ``` 2. 在需要进行转换的地方,使用__bridge关键字进行类型转换。代码如下: ```objc NSString *str = @"Hello, World!"; struct __CFString *cfString = (__bridge struct __CFString *)str; ``` 这样,通过将NSString指针转换为struct __CFString指针,就可以实现类型的转换。 需要注意的是,这种转换是一个桥接操作,不会进行实际数据的复制,只是让两种类型的指针相互引用同一块内存区域。 另外,为了避免出现内存管理问题,如果CFString在ARC环境下使用,还需要使用__bridge_retained进行转换,确保CFString对象在不再使用时被正确释放。 总结起来,NSString*转换为struct __CFString*的关键在于使用__bridge关键字进行转换操作。 ### 回答3: NSString*转换为struct __CFString *的方法是通过桥接(bridging)操作来实现的。在Objective-C中,可以使用__bridge关键字将NSString对象转换为指向CFStringRef的指针。 具体转换方法如下: 1. 首先,要确保项目中引入了CoreFoundation框架。 2. 使用__bridge关键字将NSString对象转换为struct __CFString *。代码示例如下: NSString *myString = @"Hello World"; struct __CFString *myCFString = (__bridge struct __CFString *)myString; 在上述代码中,myString是一个NSString对象,将其转换为struct __CFString *类型的指针myCFString。 3. 进行转换后,可以使用CFStringRef的函数和方法来操作myCFString。例如,可以使用CFStringGetLength()函数来获取myCFString的长度。 CFIndex length = CFStringGetLength(myCFString); 需要注意的是,转换后的指针只是一个指向NSString对象底层CoreFoundation框架中的数据结构的指针,并不是一个完全独立的对象。因此,在操作完myCFString后,不需要手动释放内存,系统会自动处理内存管理。 总之,通过使用__bridge关键字,可以方便地将NSString*转换为struct __CFString *类型的指针,从而在需要使用CoreFoundation框架的场景中使用NSString对象。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值