[求科普]量子通信真的无法破译吗?

作为下一代密码通信的一种候补技术,量子通信被冠于了无法破译的“光环”,事实果真如此吗?
量子通信无法破译的理论基础是,量子态一旦被测量,则失去了神秘的纠缠态,故接收方会发觉有人在窃听,从而终止不安全的会话。
然而,就目前可能实现的量子密钥传输来看,量子通信仍不能避免“代理人攻击”。

前提1:量子的产生是随机的,不能人为控制。
前提2:密钥产生方产生一系列量子,传送给接收方。
安全性保障:如果有人窃听,接收方可以发觉量子不在纠缠态,从而抛弃本次接收的密钥,而和生产方协议产生新的密钥,从而保证密钥的安全性。

上述方法看上去很美,但其中隐含了一些未明示的前提条件,而利用这些前提条件,可以构筑一个“代理人攻击”。

隐含前提1:量子的产生是随机的,且其产生0或1的概率是基本相同的。没有这一条,也就无所谓随机性了。
隐含前提2:量子产生后传送前至少有手段测量一下本次产生的是0还是1,不然,产生方自己也无法知道密钥是什么。(这已经和量子纠缠态不可测量有矛盾了,这里先姑且认为有办法保证只可以测量一次吧)
代理人攻击方法:窃听者用N个(比如30)带快速快门的量子产生器串联入密钥传输线路,形成如下通信链路:
生产方->接收器(窃听者)->N个量子产生器(窃听者)->选择快门(窃听者)->接收方。
N个量子产生器在不停随机产生0或1,而窃听者根据接收到的密钥信息,控制选择快门,发送相同的0或1的处于纠缠态的量子给接收方。这样,接收方收到的仍然是纠缠态的信息,能判断出通信链路上已串上了一个代理人(窃听者)了吗?
虽然量子的产生是随机的,不能人为控制,但通过N个量子产生器同时随机产生并选择,不能生成相同量子的概率只有(1/2)^N!当N=30时,为10亿分之一!

上面的“代理人攻击”如何避免?求科普。

个人体会:密码技术很重要,但密码体系更为重要!

Python网络爬虫与推荐算法新闻推荐平台:网络爬虫:通过Python实现新浪新闻的爬取,可爬取新闻页面上的标题、文本、图片、视频链接(保留排版) 推荐算法:权重衰减+标签推荐+区域推荐+热点推荐.zip项目工程资源经过严格测试可直接运行成功且功能正常的情况才上传,可轻松复刻,拿到资料包后可轻松复现出一样的项目,本人系统开发经验充足(全领域),有任何使用问题欢迎随时与我联系,我会及时为您解惑,提供帮助。 【资源内容】:包含完整源码+工程文件+说明(如有)等。答辩评审平均分达到96分,放心下载使用!可轻松复现,设计报告也可借鉴此项目,该资源内项目代码都经过测试运行成功,功能ok的情况下才上传的。 【提供帮助】:有任何使用问题欢迎随时与我联系,我会及时解答解惑,提供帮助 【附带帮助】:若还需要相关开发工具、学习资料等,我会提供帮助,提供资料,鼓励学习进步 【项目价值】:可用在相关项目设计中,皆可应用在项目、毕业设计、课程设计、期末/期中/大作业、工程实训、大创等学科竞赛比赛、初期项目立项、学习/练手等方面,可借鉴此优质项目实现复刻,设计报告也可借鉴此项目,也可基于此项目来扩展开发出更多功能 下载后请首先打开README文件(如有),项目工程可直接复现复刻,如果基础还行,也可在此程序基础上进行修改,以实现其它功能。供开源学习/技术交流/学习参考,勿用于商业用途。质量优质,放心下载使用。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值