对网络产品的性能测试中的一些想法和看法。

网络产品的性能指标主要是由RFC2544 和RFC3511中所提出的。
主要包括：吞吐量、延迟、背靠背、丢包率、每秒新建链接、每秒事务处理、有效吞吐量（http吞吐量）还有最大并发数。

其中吞吐量、延迟、背靠背和丢包率是由RFC2544中所定义的，是属于2－3层的测试，测试中所使用的是UDP的数据类型。而另其它测试是由RFC3511中所定义的，是属于4－7层的测试，测试中以TCP数据类型为主。

在2－3层的测试中，RFC2544定义的是最基本的测试项目。客户也可以根据自身的需求来改进或扩展适合自己的测试方法，如：混合包的吞吐量、NAT的吞吐量、L2TP的测试等等。

在4－7层的测试中，RFC3511也是定义其最基本的测试项目。客户也可以根据自身的需求来改进或扩展测试方法，特别是应用层的测试。如：FTP的吞吐量、SMTP的建立速率、Telnet建立速率等。

但随着网络产品的日益发展，RFC2544、RFC3511中定义的指标不能完全反映出网络产品的性能优劣。

我个人认为。在衡量一款网络产品的性能优劣。应该是全方位。除最基本的性能指标外，还应考试产品在功能上的性能。

比如。如果某款产品有ＶＰＮ的功能。那么除了上述的几个指标外，还应该测试ＶＰＮ的性能。
包括ＶＰＮ吞吐量、ＶＰＮ的每秒新建隧道数和ＶＰＮ最大隧道数。

如果某款产品有动态路由的功能。那么也应该测试动态路由的性能。包括路由表容量、路由收敛时间、抖动下的延迟等。

如果这款产品有ＩＰＳ或ＵＴＭ的功能，那么病毒检测、深度分析、内容过滤、邮件检测的性能也应进行考虑。。

网络产品分类较多，如网关类产品、路由产品、交换产品等。根据产品的定位不同，测试重点也尽相同。我个人认为，除基本测试项目外，产品定位不同，测试项目也应有所改变。

网关类产品应把攻击防御做为测试重点。路由产品应把路由的性能做为重点，交换产品应把2－3层的测试做为重点。

以现在的网络产品来看，RFC2544的测试指标几乎所有的厂商都可以轻松达到预期。那么我们应该把测试重点放在网络层或应用层的测试中去。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

在进行应用层的测试中，测试方法比较灵活。虽然测试同一个指标，但可以根据关注点的不同，来编写不同的测试方法 。下面我举个小例子。

 

测试项目　有效吞吐量（Http吞吐量）

 

测试仪器　ＩＸＩＡ４００T　ALM_8T_1G板卡

第一种，如果我们关注有效吞吐量的性能指标，那些我们可以采用一条链接来进行测试。 

第二种，如果我们关注在一定的链接下的有效吞吐量的性能指标，那些我们需要创建一定数量的有效链接，并且每条链接中，都进行有效吞吐量的测试。

在第一种测试方法中，是RFC3511中定义的标准测试方法。这种测试方法只采用了一个链接。而第二种测试方法，是在RFC3511基础之上，扩展了此测试方法。这种测试方法采用了多个链接并发进行数据传输。这种测试方法对设备的压力相对较大。但链接个数与吞吐量的性能之间存在一定的关系，链接越多，吞吐量较小。反之亦然。如何去控制链接个数，这就需要测试需求中所定义的了。关注自身的需求去定义测试方法，从而可以更好的反映网络产品的软件与硬件之间的性能。

 之所以提出这些的想法。是因为４－７层的性能测试灵活程度非常的大。虽然是同一个测试项目，但根据测试的注意点不同，方法的不同，测试结果也不尽相同。换句话说，就是无法真实的反映出网络产品的性能。所以，我提出，在衡量一个网络产品的性能时，特别是４－７层的测试时，不能只看测试结果，也应该了解其测试的关注点、测试的方法等。只有这样，我们才能了解其产品在4－7中的性能。

 以上为小弟愚建。如有不当，还请各位大侠纠正指出。非常感谢！