Java—Android—Serializable—Parcelable

Java中，我们经常在序列化对象的时候都会使用Serializable，而Android也有自己序列化的东西，那就是Parcelable。

它们两者直接有什么相同点和不同点呢？我们使用的时候又该如何选择？

相同点：

都是序列化对象，目标都是对象的持久化或者方便对象的传输。

不同点：

1、实现不一样，Serializable只需要实现这个接口并且给一个序列化的ID就可以，而Parcelable不需要序列化ID，需要实现接口中的两个方法和添加一个静态的成员CREATOR。

2、Serializable不需要自己去实现序列化的代码，而Parcelable需要自己去实现序列化和反序列化的代码，当然，你用as的话会自动给你生成。

序列化的时候如何选择？

性能方面面，Parcelable比Serializable要好，内存开销比较小，Serialiable序列化的是会产生大量的临时变量，会引起频繁的gc，所以，在Android传出对象的时候使用Parcelable比较好，而当需要对一个对象进行保存的时候，使用Serializable比较好，因为Android不同的版本可能Parceliable可能不同，而且Parclable不能很好的保证在外界有变化的时候保持数据的持续性（这就是为什么Parcelable中的describeContents方法的返回值是0），所以，需要持久化对象的时候需要用到Serializable。

有关于序列化的还可以参考：

Android—序列化对象—Parcelable

Java—序列化—Serializable—Externalizable

2016-09-10-教师节