JBoss5中Local与Remote不能同时存在的问题

在JBoss3服务器上，Ejb服务器可同时成功配置Local与Remote访问方式，部署后服务端也能够正常运行，不会报错。也就是说，在JBoss3服务器上，不存在这方面的问题。

而在JBoss5服务器上，当我配置第一个Ejb项目时，我同时采用了Local与Remote两种注解访问方式，部署后就会报错：

Caused by: java.lang.RuntimeException: @Remote and @Local may not both be specified on the same interface "interface com.lzq.ejb.UserManager" for EJB "UserManagerBean" per EJB3 Spec 4.6.6, Bullet 5.4 [EJBTHREE-751]
    at org.jboss.ejb3.proxy.factory.ProxyFactoryHelper.getLocalAndBusinessLocalInterfaces(ProxyFactoryHelper.java:233)
    at org.jboss.ejb3.proxy.factory.ProxyFactoryHelper.getLocalBusinessInterfaces(ProxyFactoryHelper.java:550)
    at org.jboss.ejb3.session.SessionContainer.resolveBusinessInterfaces(SessionContainer.java:192)
    at org.jboss.ejb3.EJBContainer.instantiated(EJBContainer.java:1564)
    at org.jboss.ejb3.session.SessionContainer.instantiated(SessionContainer.java:182)
    at org.jboss.ejb3.Ejb3Deployment.deployElement(Ejb3Deployment.java:726)
    ... 33 more

通过上面的错误信息，我们大概可以知道：Remote与Local两种方式不能同时指定到同一个接口上。

开始的时候，我并没有理解这句话是什么意思（lz关于Ejb纯属初学，高手莫笑），然后我就进行测试，将Local注释掉后继续运行，单采用Remote一种注解方式运行果不其然，一定成功。

由于我对这种方式的不理解，为什么远程访问与本次访问方式不能同时对服务器进行配置呢? 然后就求助“gg”找原因。大家的说法基本就一下三种：

1、Remote与Local不能在有一个Interface的情况下同时存在（大多数网友的意见）；

2、在JBoss5中，Remote与Local注解不能同时存在（一小部分意见）；

3、Remote与Local能够同时使用，但是需要配置各自的value属性，且一个接口只能用一种注解标注（个人试验）。

通过这三种意见，估计你早已经知道怎么回事儿了。我们可以下结论：在JBoss5中，Remote与Local是可以同时存在的。但是条件就是在多接口的情况下使用，且一个接口只能使用一种方式进行注解。

但是我们不能够就说前两种意见是完全错误的，因为他们确实有他们成立的条件。第一种意见：Remote注解与Local注解不能再有一个Interface的情况下同时存在。据我猜测，持这种观点的童鞋应该是尝试了在只有一个接口的情况。由于每个接口只能对应一种注解方式，所以只有一个接口的情况无法配置。但是他没有尝试多个接口的情况；

第二种意见：在JBoss5中，Remote与Local注解不能同时存在。我想得出这种论断之人，就更加武断了。应该说全完是靠自己的猜测得出的结论。

大家也看出来了，这是一个小问题，小的不值一提。但是往往越是小的问题，却能反映出来更多的东西。这个小bug深深的敲响了我的警钟：只有通过不断深入总结与思考写出来的东西，它出现错误的可能性才会越小！能够发现你深入总结的东西的错误，那个人无论在知识的纵向深度还是横向广度，一定比你总结的还要深入还好多！

所以说：我们通常凭借的，简单解决眼前问题的论断，忽悠忽悠真菜鸟还行，一遇到懂行人就露馅儿，自己解释的理由都能把自己逗笑，自己说着说着都能把自己说脸红（有切身体会的不用告诉我）。同时，这也反映出：真正的财富，是不断的根据原有的知识，消化新的知识；同时，再用我们学到的新知识，去补充原有的知识网。这也就是我们平时所说的总结。

大家注意，我得的论断，是在查了很多资料之后，得出的总结。前人说的论断不管正确与否，对我现在的实践都是由很大帮助的（这个很好解释，亚里士多德这个巨人的例子，说明这个问题在合适不过了）。我能在他们的基础上得到一个更深更接近真理的结论。不过，别高兴太早了：尽管，我是在前人的基础上进行的总结，这里也可能有些不妥的地方。但是要想将它们看出来，你就需要去了解更多，去懂更多。

最后，给大家留一个问题：像在JBoss3一样，对于同一个接口运行即允许在本地客户端访问，又允许远程客户端访问，有什么不好呢？为什么JBoss会做出这样的改进？

我认为这是职责单一性的考虑。一般情况的应用只需一种注解方式即可，无需同时提供两种注解服务。另外，这样实现可以避免使接口臃肿，接口的职责更加单一。这是我的理解，欢迎高手拍砖（高手莫要见笑，大家可以直接留言交流）。