OpenCV2学习笔记(四):两种图像分割方法比较

本文对比分析了OpenCV2中的两种图像分割方法——分水岭算法和GrabCut算法。分水岭算法易过度分割,但对微弱边缘响应好,适用于封闭连续边缘。GrabCut基于图割理论,更复杂,适合提取静态图像的前景。两者都需要预定义标记,但GrabCut可通过指定区域优化分割效果。
摘要由CSDN通过智能技术生成

此次研究两种图像分割法,分别是基于形态学的分水岭算法和基于图割理论的GrabCut算法。OpenCV均提供了两张算法或其变种。鉴于研究所需,记录一些知识点,开发平台为OpenCV2.4.9+Qt5.3.2。

一、使用分水岭算法进行图像分割

分水岭变换是一种常用的图像处理算法,在网上很容易搜到详细的原理分析。简单来说,这是一种基于拓扑理论的数学形态学的图像分割方法,其基本思想是把图像看作是测地学上的拓扑地貌,图像中每一点像素的灰度值表示该点的海拔高度,每一个局部极小值及其影响区域称为集水盆,而集水盆的边界则形成分水岭。分水岭的概念和形成可以通过模拟浸入过程来说明。在每一个局部极小值表面,刺穿一个小孔,然后把整个模型慢慢浸入水中,随着浸入的加深,每一个局部极小值的影响域慢慢向外扩展,在两个集水盆汇合处构筑大坝,即形成分水岭。

分水岭算法简单,因此存在一些缺陷,如容易导致图像的过度分割。分水岭算法对微弱边缘具有良好的响应,图像中的噪声、物体表面细微的灰度变化,都会产生过度分割的现象。

为消除分水岭算法产生的过度分割,有两种常规的处理方法,一是利用先验知识去除无关边缘信息。二是修改梯度函数使得集水盆只响应想要探测的目标。

OpenCV提供了该算法的改进版本,使用预定义的一组标记来引导对图像的分割,该算法是通过cv::watershed函数来实现的。

要实现分水岭算法,首先新建一个类WaterShedSegmentation,在watershedsegmentation.h中添加:

#ifndef WATERSHEDSEGMENTATION_H
#define WATERSHEDSEGMENTATION_H
#include <opencv2/core/core.hpp>
#include <opencv2/highgui/highgui.hpp>
#include <opencv2/imgproc/imgproc.hpp>

class WaterShedSegmentation
{
   
public:

    void setMarkers(const cv::Mat &markerImage); // 将原图像转换为整数图像
    cv::Mat process(const cv::Mat &image); // // 分水岭算法实现
    // 以下是两种简化结果的特殊方法
    cv::Mat getSegmentation();
    cv::Mat getWatersheds();

private:
    cv::Mat markers; // 用于非零像素点的标记
};

#endif // WATERSHEDSEGMENTATION_H

接着,在watershedsegmentation.cpp中添加:

#include "watershedsegmentation.h"
#include <opencv2/core/core.hpp>
#include <opencv2/highgui/highgui.hpp>
#include <opencv2/imgproc/imgproc.hpp>

void WaterShedSegmentation::setMarkers(const cv::Mat &markerIm
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值