关闭

Debug与 Release区别

715人阅读 评论(0) 收藏 举报
这篇文章和下边是一样的.
不分段真是难受.

经常在   CSDN   上看见有人问   Debug   运行正常但   Release   失败的问题。以往的讨论往往是经验性的,并没有指出会这样的真正原因是什么,要想找出真正的原因通常要凭运气。最近我看了一些这方面的书,又参考了   CSDN   上的一些帖子,然后深入研究了一下关于二者的不同。以下是我的一些体会,拿来与大家共享。   --------------------------------------   本文主要包含如下内容:   1.   Debug   和   Release   编译方式的本质区别   2.   哪些情况下   Release   版会出错   2.   怎样“调试”   Release   版的程序   --------------------------------------   关于Debug和Release之本质区别的讨论   一、Debug   和   Release   编译方式的本质区别   Debug   通常称为调试版本,它包含调试信息,并且不作任何优化,便于程序员调试程序。Release   称为发布版本,它往往是进行了各种优化,使得程序在代码大小和运行速度上都是最优的,以便用户很好地使用。   Debug   和   Release   的真正秘密,在于一组编译选项。下面列出了分别针对二者的选项(当然除此之外还有其他一些,如/Fd   /Fo,但区别并不重要,通常他们也不会引起   Release   版错误,在此不讨论)   Debug   版本:   /MDd   /MLd   或   /MTd   使用   Debug   runtime   library(调试版本的运行时刻函数库)   /Od   关闭优化开关   /D   "_DEBUG"   相当于   #define   _DEBUG,打开编译调试代码开关(主要针对   assert函数)   /ZI   创建   Edit   and   continue(编辑继续)数据库,这样在调试过   程中如果修改了源代码不需重新编译   /GZ   可以帮助捕获内存错误   /Gm   打开最小化重链接开关,减少链接时间   Release   版本:   /MD   /ML   或   /MT   使用发布版本的运行时刻函数库   /O1   或   /O2   优化开关,使程序最小或最快   /D   "NDEBUG"   关闭条件编译调试代码开关(即不编译assert函数)   /GF   合并重复的字符串,并将字符串常量放到只读内存,防止   被修改   实际上,Debug   和   Release   并没有本质的界限,他们只是一组编译选项的集合,编译器只是按照预定的选项行动。事实上,我们甚至可以修改这些选项,从而得到优化过的调试版本或是带跟踪语句的发布版本。   二、哪些情况下   Release   版会出错   有了上面的介绍,我们再来逐个对照这些选项看看   Release   版错误是怎样产生的   1.   Runtime   Library:链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。调试版本的   Runtime   Library   包含了调试信息,并采用了一些保护机制以帮助发现错误,因此性能不如发布版本。编译器提供的   Runtime   Library   通常很稳定,不会造成   Release   版错误;倒是由于   Debug   的   Runtime   Library   加强了对错误的检测,如堆内存分配,有时会出现   Debug   有错但   Release   正常的现象。应当指出的是,如果   Debug   有错,即使   Release   正常,程序肯定是有   Bug   的,只不过可能是   Release   版的某次运行没有表现出来而已。   2.   优化:这是造成错误的主要原因,因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的,而打开优化后编译器会作出一系列假设。这类错误主要有以下几种:   (1)   帧指针(Frame   Pointer)省略(简称   FPO   ):在函数调用过程中,所有调用信息(返回地址、参数)以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同(参数、返回值、调用方式),就会产生错误————但   Debug   方式下,栈的访问通过   EBP   寄存器保存的地址实现,如果没有发生数组越界之类的错误(或是越界“不多”),函数通常能正常执行;Release   方式下,优化会省略   EBP   栈基址指针,这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。C++   的强类型特性能检查出大多数这样的错误,但如果用了强制类型转换,就不行了。你可以在   Release   版本中强制加入   /Oy-   编译选项来关掉帧指针省略,以确定是否此类错误。此类错误通常有:   ●   MFC   消息响应函数书写错误。正确的应为   afx_msg   LRESULT   OnMessageOwn(WPARAM   wparam,   LPARAM   lparam);   ON_MESSAGE   宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义   ON_MESSAGE   宏,把下列代码加到   stdafx.h   中(在#include   "afxwin.h"之后),函数原形错误时编译会报错   #undef   ON_MESSAGE   #define   ON_MESSAGE(message,   memberFxn)   /   {   message,   0,   0,   0,   AfxSig_lwl,   /   (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast<   LRESULT   (AFX_MSG_CALL   /   CWnd::*)(WPARAM,   LPARAM)   >   (&memberFxn)   },   (2)   volatile   型变量:volatile   告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改(如系统、其他进程和线程)。优化程序为了使程序性能提高,常把一些变量放在寄存器中(类似于   register   关键字),而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改,而寄存器中的值没变。如果你的程序是多线程的,或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确的设置了,则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上   volatile   试试。   (3)   变量优化:优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如,函数中有一个未被使用的变量,在   Debug   版中它有可能掩盖一个数组越界,而在   Release   版中,这个变量很可能被优化调,此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然,实际的情况会比这复杂得多。与此有关的错误有:   ●   非法访问,包括数组越界、指针错误等。例如   void   fn(void)   {   int   i;   i   =   1;   int   a[4];   {   int   j;   j   =   1;   }   a[-1]   =   1;//当然错误不会这么明显,例如下标是变量   a[4]   =   1;   }   j   虽然在数组越界时已出了作用域,但其空间并未收回,因而   i   和   j   就会掩盖越界。而   Release   版由于   i、j   并未其很大作用可能会被优化掉,从而使栈被破坏。   3.   _DEBUG   与   NDEBUG   :当定义了   _DEBUG   时,assert()   函数会被编译,而   NDEBUG   时不被编译。除此之外,VC++中还有一系列断言宏。这包括:   ANSI   C   断言   void   assert(int   expression   );   C   Runtime   Lib   断言   _ASSERT(   booleanExpression   );   _ASSERTE(   booleanExpression   );   MFC   断言   ASSERT(   booleanExpression   );   VERIFY(   booleanExpression   );   ASSERT_VALID(   pObject   );   ASSERT_KINDOF(   classname,   pobject   );   ATL   断言   ATLASSERT(   booleanExpression   );   此外,TRACE()   宏的编译也受   _DEBUG   控制。   所有这些断言都只在   Debug版中才被编译,而在   Release   版中被忽略。唯一的例外是   VERIFY()   。事实上,这些宏都是调用了   assert()   函数,只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码,而不只是布尔表达式(例如赋值、能改变变量值的函数调用   等),那么   Release   版都不会执行这些操作,从而造成错误。初学者很容易犯这类错误,查找的方法也很简单,因为这些宏都已在上面列出,只要利用   VC++   的   Find   in   Files   功能在工程所有文件中找到用这些宏的地方再一一检查即可。另外,有些高手可能还会加入   #ifdef   _DEBUG   之类的条件编译,也要注意一下。   顺便值得一提的是   VERIFY()   宏,这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查   Windows   API   的返回值。有些人可能为这个原因而滥用   VERIFY()   ,事实上这是危险的,因为   VERIFY()   违反了断言的思想,不能使程序代码和调试代码完全分离,最终可能会带来很多麻烦。因此,专家们建议尽量少用这个宏。   4.   /GZ   选项:这个选项会做以下这些事   (1)   初始化内存和变量。包括用   0xCC   初始化所有自动变量,0xCD   (   Cleared   Data   )   初始化堆中分配的内存(即动态分配的内存,例如   new   ),0xDD   (   Dead   Data   )   填充已被释放的堆内存(例如   delete   ),0xFD(   deFencde   Data   )   初始化受保护的内存(debug   版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问),其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大,作为指针是不可能的(而且   32   位系统中指针很少是奇数值,在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误),作为数值也很少遇到,而且这些值也很容易辨认,因此这很有利于在   Debug   版中发现   Release   版才会遇到的错误。要特别注意的是,很多人认为编译器会用   0   来初始化变量,这是错误的(而且这样很不利于查找错误)。   (2)   通过函数指针调用函数时,会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。(防止原形不匹配)   (3)   函数返回前检查栈指针,确认未被修改。(防止越界访问和原形不匹配,与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略   FPO   )   通常   /GZ   选项会造成   Debug   版出错而   Release   版正常的现象,因为   Release   版中未初始化的变量是随机的,这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。   除此之外,/Gm   /GF   等选项造成错误的情况比较少,而且他们的效果显而易见,比较容易发现。   三、怎样“调试”   Release   版的程序   遇到   Debug   成功但   Release   失败,显然是一件很沮丧的事,而且往往无从下手。如果你看了以上的分析,结合错误的具体表现,很快找出了错误,固然很好。但如果一时找不出,以下给出了一些在这种情况下的策略。   1.   前面已经提过,Debug   和   Release   只是一组编译选项的差别,实际上并没有什么定义能区分二者。我们可以修改   Release   版的编译选项来缩小错误范围。如上所述,可以把   Release   的选项逐个   注:那篇文章到此就完了,好像还有一些没了


2006-4-22 1:30:41lustskyboy 对内容进行了修改

lustskyboy
沟通无限
第1楼 回复于2006-4-22 1:08:24 给会员lustskyboy留言

一、Debug   和   Release   编译方式的本质区别

        Debug   通常称为调试版本,它包含调试信息,并且不作任何优化,便于程序员调试程序。Release   称为发布版本,它往往是进行了各种优化,使得程序在代码大小和运行速度上都是最优的,以便用户很好地使用。
        Debug   和   Release   的真正秘密,在于一组编译选项。下面列出了分别针对二者的选项(当然除此之外还有其他一些,如/Fd   /Fo,但区别并不重要,通常他们也不会引起   Release   版错误,在此不讨论)
        
Debug   版本:
  /MDd   /MLd   或   /MTd       使用   Debug   runtime   library(调试版本的运行时刻函数库)
  /Od                                   关闭优化开关
  /D   "_DEBUG"                   相当于   #define   _DEBUG,打开编译调试代码开关(主要针对
                                          assert函数)
  /ZI                                   创建   Edit   and   continue(编辑继续)数据库,这样在调试过
                                          程中如果修改了源代码不需重新编译
  /GZ                                   可以帮助捕获内存错误
  /Gm                                   打开最小化重链接开关,减少链接时间
                                          
Release   版本:              
  /MD   /ML   或   /MT             使用发布版本的运行时刻函数库
  /O1   或   /O2                     优化开关,使程序最小或最快
  /D   "NDEBUG"                   关闭条件编译调试代码开关(即不编译assert函数)
  /GF                                   合并重复的字符串,并将字符串常量放到只读内存,防止
                                          被修改

        实际上,Debug   和   Release   并没有本质的界限,他们只是一组编译选项的集合,编译器只是按照预定的选项行动。事实上,我们甚至可以修改这些选项,从而得到优化过的调试版本或是带跟踪语句的发布版本。
        
二、哪些情况下   Release   版会出错

        有了上面的介绍,我们再来逐个对照这些选项看看   Release   版错误是怎样产生的
        
  1.   Runtime   Library:链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。调试版本的   Runtime   Library   包含了调试信息,并采用了一些保护机制以帮助发现错误,因此性能不如发布版本。编译器提供的   Runtime   Library   通常很稳定,不会造成   Release   版错误;倒是由于   Debug   的   Runtime   Library   加强了对错误的检测,如堆内存分配,有时会出现   Debug   有错但   Release   正常的现象。应当指出的是,如果   Debug   有错,即使   Release   正常,程序肯定是有   Bug   的,只不过可能是   Release   版的某次运行没有表现出来而已。
  
  2.   优化:这是造成错误的主要原因,因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的,而打开优化后编译器会作出一系列假设。这类错误主要有以下几种:
  
        (1)   帧指针(Frame   Pointer)省略(简称   FPO   ):在函数调用过程中,所有调用信息(返回地址、参数)以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同(参数、返回值、调用方式),就会产生错误————但   Debug   方式下,栈的访问通过   EBP   寄存器保存的地址实现,如果没有发生数组越界之类的错误(或是越界“不多”),函数通常能正常执行;Release   方式下,优化会省略   EBP   栈基址指针,这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。C++   的强类型特性能检查出大多数这样的错误,但如果用了强制类型转换,就不行了。你可以在   Release   版本中强制加入   /Oy-   编译选项来关掉帧指针省略,以确定是否此类错误。此类错误通常有:
          
          ●   MFC   消息响应函数书写错误。正确的应为
            afx_msg   LRESULT   OnMessageOwn(WPARAM   wparam,   LPARAM   lparam);
            ON_MESSAGE   宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义   ON_MESSAGE   宏,把下列代码加到   stdafx.h   中(在#include   "afxwin.h"之后),函数原形错误时编译会报错
            #undef   ON_MESSAGE
            #define   ON_MESSAGE(message,   memberFxn)   /
            {   message,   0,   0,   0,   AfxSig_lwl,   /
            (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast<   LRESULT   (AFX_MSG_CALL   /
            CWnd::*)(WPARAM,   LPARAM)   >   (&memberFxn)   },
            
        (2)   volatile   型变量:volatile   告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改(如系统、其他进程和线程)。优化程序为了使程序性能提高,常把一些变量放在寄存器中(类似于   register   关键字),而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改,而寄存器中的值没变。如果你的程序是多线程的,或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确的设置了,则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上   volatile   试试。
        
        (3)   变量优化:优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如,函数中有一个未被使用的变量,在   Debug   版中它有可能掩盖一个数组越界,而在   Release   版中,这个变量很可能被优化调,此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然,实际的情况会比这复杂得多。与此有关的错误有:
          ●   非法访问,包括数组越界、指针错误等。例如
                  void   fn(void)
                  {
                      int   i;
                      i   =   1;
                      int   a[4];
                      {
                          int   j;
                          j   =   1;
                      }
                      a[-1]   =   1;//当然错误不会这么明显,例如下标是变量
                      a[4]   =   1;
                  }
              j   虽然在数组越界时已出了作用域,但其空间并未收回,因而   i   和   j   就会掩盖越界。而   Release   版由于   i、j   并未其很大作用可能会被优化掉,从而使栈被破坏。

3.   _DEBUG   与   NDEBUG   :当定义了   _DEBUG   时,assert()   函数会被编译,而   NDEBUG   时不被编译。除此之外,VC++中还有一系列断言宏。这包括:

        ANSI   C   断言                   void   assert(int   expression   );
        C   Runtime   Lib   断言     _ASSERT(   booleanExpression   );
                                                _ASSERTE(   booleanExpression   );
        MFC   断言                         ASSERT(   booleanExpression   );
                                                VERIFY(   booleanExpression   );
                                                ASSERT_VALID(   pObject   );
                                                ASSERT_KINDOF(   classname,   pobject   );
        ATL   断言                         ATLASSERT(   booleanExpression   );
        此外,TRACE()   宏的编译也受   _DEBUG   控制。

        所有这些断言都只在   Debug版中才被编译,而在   Release   版中被忽略。唯一的例外是   VERIFY()   。事实上,这些宏都是调用了   assert()   函数,只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码,而不只是布尔表达式(例如赋值、能改变变量值的函数调用   等),那么   Release   版都不会执行这些操作,从而造成错误。初学者很容易犯这类错误,查找的方法也很简单,因为这些宏都已在上面列出,只要利用   VC++   的   Find   in   Files   功能在工程所有文件中找到用这些宏的地方再一一检查即可。另外,有些高手可能还会加入   #ifdef   _DEBUG   之类的条件编译,也要注意一下。
        顺便值得一提的是   VERIFY()   宏,这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查   Windows   API   的返回值。有些人可能为这个原因而滥用   VERIFY()   ,事实上这是危险的,因为   VERIFY()   违反了断言的思想,不能使程序代码和调试代码完全分离,最终可能会带来很多麻烦。因此,专家们建议尽量少用这个宏。

4.   /GZ   选项:这个选项会做以下这些事

        (1)   初始化内存和变量。包括用   0xCC   初始化所有自动变量,0xCD   (   Cleared   Data   )   初始化堆中分配的内存(即动态分配的内存,例如   new   ),0xDD   (   Dead   Data   )   填充已被释放的堆内存(例如   delete   ),0xFD(   deFencde   Data   )   初始化受保护的内存(debug   版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问),其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大,作为指针是不可能的(而且   32   位系统中指针很少是奇数值,在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误),作为数值也很少遇到,而且这些值也很容易辨认,因此这很有利于在   Debug   版中发现   Release   版才会遇到的错误。要特别注意的是,很多人认为编译器会用   0   来初始化变量,这是错误的(而且这样很不利于查找错误)。
        (2)   通过函数指针调用函数时,会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。(防止原形不匹配)
        (3)   函数返回前检查栈指针,确认未被修改。(防止越界访问和原形不匹配,与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略   FPO   )
        
        通常   /GZ   选项会造成   Debug   版出错而   Release   版正常的现象,因为   Release   版中未初始化的变量是随机的,这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。
        
除此之外,/Gm   /GF   等选项造成错误的情况比较少,而且他们的效果显而易见,比较容易发现。

lustskyboy
沟通无限
第2楼 回复于2006-4-22 1:36:20 给会员lustskyboy留言

三、怎样“调试”   Release   版的程序

        遇到   Debug   成功但   Release   失败,显然是一件很沮丧的事,而且往往无从下手。如果你看了以上的分析,结合错误的具体表现,很快找出了错误,固然很好。但如果一时找不出,以下给出了一些在这种情况下的策略。
        
        1.   前面已经提过,Debug   和   Release   只是一组编译选项的差别,实际上并没有什么定义能区分二者。我们可以修改   Release   版的编译选项来缩小错误范围。如上所述,可以把   Release   的选项逐个改为与之相对的   Debug   选项,如   /MD   改为   /MDd、/O1   改为   /Od,或运行时间优化改为程序大小优化。注意,一次只改一个选项,看改哪个选项时错误消失,再对应该选项相关的错误,针对性地查找。这些选项在   Project/Settings...   中都可以直接通过列表选取,通常不要手动修改。由于以上的分析已相当全面,这个方法是最有效的。

        2.   在编程过程中就要时常注意测试   Release   版本,以免最后代码太多,时间又很紧。
        
        3.   在   Debug   版中使用   /W4   警告级别,这样可以从编译器获得最大限度的错误信息,比如   if(   i   =0   )就会引起   /W4   警告。不要忽略这些警告,通常这是你程序中的   Bug   引起的。但有时   /W4   会带来很多冗余信息,如   未使用的函数参数   警告,而很多消息处理函数都会忽略某些参数。我们可以用
            #progma   warning(disable:   4702)   //禁止
            //...
            #progma   warning(default:   4702)   //重新允许
来暂时禁止某个警告,或使用
            #progma   warning(push,   3)   //设置警告级别为   /W3
            //...
            #progma   warning(pop)   //重设为   /W4
来暂时改变警告级别,有时你可以只在认为可疑的那一部分代码使用   /W4。

        4.你也可以像   Debug   一样调试你的   Release   版,只要加入调试符号。在   Project/Settings...   中,选中   Settings   for   "Win32   Release",选中   C/C++   标签,Category   选   General,Debug   Info   选   Program   Database。再在   Link   标签   Project   options     最后加上   "/OPT:REF"   (引号不要输)。这样调试器就能使用   pdb   文件中的调试符号。但调试时你会发现断点很难设置,变量也很难找到——这些都被优化过了。不过令人庆幸的是,Call   Stack   窗口仍然工作正常,即使帧指针被优化,栈信息(特别是返回地址)仍然能找到。这对定位错误很有帮助。
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:487818次
    • 积分:6937
    • 等级:
    • 排名:第3425名
    • 原创:194篇
    • 转载:189篇
    • 译文:0篇
    • 评论:46条
    最新评论