Web Server 架构浅谈-Simple Event-Driven Achitecture

        回顾前两节的内容：我们提到了简单的多线程架构和基于线程池的架构

      本节首先给出关于架构评价的一些指标：

      [H. Xie 2002]关于架构提出了micro performance和macro performance，以此为参考，在本系列中，对架构好坏的评价分析时也是从这两个层面来讨论，但内涵稍有不同：

    用户角度：公平性，响应时间，吞吐率。其中响应时间有包括等待时间和处理时间。对人来说公平性是第一位的，如果一个架构是歧视性的，往往没有生命力，先进先出的策略是公认的公平的策略。每个用户都希望自己提交的任务可以尽快处理，但在耐受力上等待时间和处理时间有不同，去银行办业务，等待4分钟办理业务1分钟的体验和等待1分钟办理业务4分钟的体验会不同。由于任务的处理时间和任务的复杂程度以及资源的竞争使用有关，因此架构主要考虑的是减少等待时间，减少资源的竞争。吞吐率是单位时间处理的请求数，这也是评价服务质量的重要指标。

    系统角度：每指令需要耗费的指令周期CPI，缓存命中率，资源的饱和使用程度，开发的难易程度，代码的可维护性等。在资源竞争程度高的架构上CPI会很高，在局部性不强的架构缓存命中率会很低，CPU占用率低，磁盘的IO低的架构是浪费的架构，开发难度大正确性很难保障的架构维护成本也会很大，因此架构越是自然，越是符合业务规律越是好架构。

    回顾我们此前提到的架构，这里来做一个定性的评价：

    

公平性

响应时间

吞吐率